在这一集中，肯和约翰探讨了他们是否愿意成为“异教徒”，或者更糟的是，坚定的无神论者——即拒绝任何神性概念的人。无神论者相信什么?他们如何与自己相处?难道一个没有上帝的宇宙并不像这一切那样令人沮丧和毫无意义吗?

肯和约翰由路易斯·安东尼教授和芒特霍利奥克学院的学生们加入。安东尼教授从小被培养成一个虔诚的天主教徒，但在大学哲学课上，她对上帝的存在感到失望，因为上帝似乎没有任何逻辑基础，让邪恶降临到这个世界上，于是她放弃了信仰。从那以后，她就迷上了道德的研究，尤其是它在伦理体系中的应用。她说，客观道德是存在的，但它的基础不是神圣的。对她来说，问题不在于你相信什么，而在于它如何影响他人。

然而，这还不足以满足我们顽强的哲学家:如果没有上帝来惩罚你，又有什么能阻止无神论者做“不道德”的事情呢，肯问道。如果有人喜欢折磨和杀人，那么在某种意义上，作为一个无神论者肯定会让他们“逃脱惩罚”。难道我们不需要比休谟关于人类自然同情的概念更多的东西——也许是某种正式的契约?

肯是正确的吗?作为一个无神论者会让你变得不道德，或者更糟，不道德吗?是无神论者错过了体验世界的崇高真理，还是在接受虚无的虚空中有某种勇敢和高贵的东西?请收听并找出这些问题的答案。

• 流浪哲学记者采访了泰勒·迈耶斯——一个在无神论者家庭中长大的美国年轻人。她说，有时无神论者觉得自己是少数群体，他们可能会嫉妒“信徒”的舒适和幸福。“无神论是诅咒吗?”是否应该有无神论者匿名会?请收听并告诉我们你的想法。
  
• 的60秒的哲学家谈到他对史蒂夫·乔布斯、传教士、嬉皮士、前女友、查理·辛、闲逛、自大、那些认为禁止计划生育在某种程度上是在对抗无神论的人，以及去教堂的无神论者的仇恨。