约翰和肯争论的是，对公平的执着是否会使成绩上的差异变平。约翰在平等对待的情况下做了一些区分。他指出，公平可能不适用于所有情况。

约翰和肯与斯蒂芬·阿斯玛一同出席，他是《对公平也是芝加哥哥伦比亚大学的哲学教授。斯蒂芬回顾了裙带关系的历史，认为它只是最近才成为一个问题。他的视角也很开阔，尤其是当代中国人在道德决策中往往把家庭放在首位，这也影响了他们对裙带关系的理解。斯蒂芬进一步探索了这些偏好在我们生物本性中的基础。

但约翰问:即使这些偏好可能植根于我们的本性，我们难道不应该考虑它们是对还是错吗?肯还想知道我们是否应该批评公平，因为我们生活在一个遭受许多不平等的历史时刻。斯蒂芬回答说，这些不平等不会通过诉诸于公平的主张来解决，而是通过可能需要某些形式的优惠待遇的行动来解决。回到更哲学的问题，约翰要求斯蒂芬回应罗尔斯的社会和公平正义的概念。

• 粗纱哲学记者(寻找6:21):娜塔莉·琼斯探讨裙带关系，采访索尔·贝娄的儿子，亚当·贝娄，《《任人唯亲的赞美:自然史．她还研究了裙带关系在商业中的负面影响。

• 第六十二位哲学家(寻求45:32):伊恩·肖尔斯(Ian Shoales)取笑某些有权势的家族如何影响和施加他们对社会的控制。