一切都相对吗?我们知道食物的味道和礼仪是相对的。但是像真理、知识和道德这些东西呢?有绝对的规范真理吗?在本期的《哲学谈话》中，Paul Boghossian与John和Ken一起探讨了道德相对主义与道德绝对主义的问题。中国伊朗亚洲杯比赛直播

约翰在节目一开始就宣称道德根本不是相对的——有一个绝对的道德真理。如果我们讨论道德问题，我们就不能成为相对主义者，因为这表明我们相信事物在客观上不是对就是错。世界杯赛程2022赛程表欧洲区肯接着问，如果有一个相对主义者，他承认没有绝对的道德真理，只是希望别人在道德上同意他的观点，并为此争论，那该怎么办?Ken承认这个问题的复杂性，两人邀请Paul Boghossian博士加入谈话。

约翰问保罗，为什么他认为相对主义变得如此流行，保罗提出了一种分析，认为它是对殖民主义文化优越感的一种反应。但当面对道德暴行时，相对主义者就有问题了，因为他们诉诸绝对的道德来批评这种行为。肯不同意，他认为相对主义者承认某些事情在不同的情况下是对或错，仍然可以批评不同于他们自己的道德准则-但保罗回应说，相对主义的这种特征听起来非常类似于绝对主义。保罗说，绝对主义者也相信，在不同的情况下，不同的事情是对或错。然而，这仍然是一个绝对的事实。肯说，不同之处在于，相对主义者承认没有超然的道德权威来解决道德纠纷。他说，人总是试图把自己的信仰投射到别人身上，因为这是人的本性。保罗指出，一个绝对主义者仍然可以接受人类对道德的无休止争论是人类的本性，事实上，他声称人类这样做是为了达到绝对的真理。

• 60秒的哲学家(见44:48):伊恩·斯科尔斯讨论了对科学的战争以及当应用于社会和文化问题时的误用。