肯恩和约翰开始通过三个区别有关诽谤和意思的名字。首先,指定是否的问题正确的——他们声称,例如,使用“总是错误的,因为没有一个是可鄙的完全的基础上他们的种族,但有些人真的了解。第二,有质疑,不管真值,本身就是一个词在道德上问题——比如众矢之的。约翰声称使用“混蛋”这个词可以在道德上正当的。第三,一个词是否有问题有礼貌的在一个给定的上下文。肯认为不礼貌的使用的名称可以损害政治话语,使社会变得更糟。约翰认为他是怀念一个从未存在过的世界。

Geoff Nunburg加入讨论,首先注意的是他对这个词,“混蛋。“这个词的故事需要深入研究美国社会历史自二战以来,今天这个词描述了,奇怪的是可爱的,我们的一些最伟大的文化英雄(史蒂夫·乔布斯,唐纳德·特朗普,汤姆·克鲁斯)。Nunburg指出,这个词有特定的语义内容——例如,你可能会欺骗你的妻子的一个洞,但不是为了偷税漏税。

东道主观众提问,和主题的关系等类发誓(“低俗”最初的含义“的人”),使用忽视作为手段的可能性自我肯定,的问题相对论:是一个污点只有当其作为这样意味着什么?

• 粗纱哲学记者(跳到6:05)这份报告讲述了一群十几岁的女孩想出了新的,有些粗鲁的常用单词的含义,如猕猴桃、芒果和香蕉——为了谈论别人没有他们的知识。计划适得其反,话说出去的意思,他们认为发誓一样常见。