约翰和肯广播从美丽的波特兰,俄勒冈州,用(可能不太可能)最畅销的作者书柏拉图和鸭嘴兽走进酒吧:通过幽默理解哲学。约翰和肯指出,一些哲学问题,那些不熟悉哲学,彻底的可笑的:这样的问题我们怎么知道别人有想法,或者我们可以步行从一个点到另一个地方,从大学生往往会激发笑着说。我们的主人和客人解释,幽默和哲学之间的相似之处是,通常开始于一个明显的前提和导致一个令人震惊的或违反直觉的结论。

客人汤姆卡斯卡特和丹尼尔·克莱因告诉笑话让他们开始思考哲学和幽默,给黑格尔和认识论的版本。约翰和肯问题多远的关系哲学和笑话,和辩论。肯提出一个游戏,他给了他们一个哲学话题,客人必须1)解释它在“干燥条件,然后通过一个笑话2)解释。首先:存在主义。

打电话的人贡献自己的笑话,和更多的问题。有时做哲学和笑话分享的垮台拉伸点太远?笑声普遍还是文化?这真的源于一种焦虑的感觉吗?为什么如此频繁的社会禁忌的话题有趣,和为什么我们嘲笑别人的痛苦吗?听听到争论这些问题的答案,以及学习一些新笑话。

• 粗纱哲学报告(寻求5:06):佐伊Corneli继续任务寻找流行的幽默和哲学思想之间的联系。她开始与艾迪劳伦斯,发展到伍迪·艾伦和Monty Python。她发现喜剧演员确实可以哲学家,和约翰似乎证明逆向工程。

• 60秒的哲学家(寻求50:05):喜剧,专家Ian shoal指出维特根斯坦作为一个喜剧演员的可能的解释。他质疑思想实验的区别和笑话,并很好地解释了为什么可能是一个河马现在在起居室里。