哲学的垃圾
2017年11月4日,今天的财富多少注定是明天的垃圾吗?越来越成堆的垃圾我们为进步付出的代价?还是我们的垃圾习惯数量生态恐怖主义?这些是我们考虑的问题在本周的节目。
“一个人的垃圾是另一个人的宝贝,”说。但什么让一些垃圾呢?这个词可以用来描述一次性物品,文化,甚至人。潜在的这些用途,但是,感情冷漠,蔑视、厌恶。如何做的事情,我们称之为垃圾反映我们的价值观,作为个体,和作为一个社会?我们能了解自己通过检查我们认为值得的东西扔掉吗?哲学家和伊丽莎白·斯佩尔曼从史密斯学院去垃圾站潜水的作者垃圾垃圾会谈:启示。
肯认为,大量的垃圾,我们生产是一个必要的权衡来创新。它不仅是自然对人类要新事物,但创新要求我们放弃旧的。黛布拉,另一方面,邀请肯区分创新和无意义的消耗。她认为西方的肆无忌惮的消费需求放缓,因为它产生的垃圾破坏地球。我们的主人想知道人类将需要重新考虑什么应该丢弃生活地球上更可持续。
肯和黛布拉是由伊丽莎白·斯佩尔曼(Vicky),加入史密斯学院的哲学教授。Vicky告诉我们,“垃圾”、“浪费”和“垃圾”并不总是同步的。相反,是什么让一些垃圾的对象是我们的态度问题。至于浪费,Vicky介绍Thorstein Veblen“炫耀性消费”的概念和“炫耀性浪费”的谈话。根据维布伦,精英类炫耀他们的浪费作为展示他们的社会地位。哲学家扩大讨论hyper-consumerism在美国和如何有助于增长成堆的垃圾填埋场。他们认为资本主义和企业作为额外的贡献者hyper-consumerism本身。
哲学家欢迎来电者的评论和权衡人类创新环境威胁或资产提高人类的生活质量。他们认为人类的倾向,没有足够的宗旨的环境和社会问题。
粗纱哲学记者(寻求6:19):丽莎Veale采访居民Recology旧金山艺术家,艺术家使用回收材料从旧金山转储到创造新的艺术。
60秒的哲学家(寻求45:14):伊恩shoal提醒我们,垃圾在早期时代成为新的历史文物。
评论(2)
哈罗德·g·纽曼
星期六,2020年2月22日——34点
建立了一个手推车建立了一个手推车的部分,仍然使用它——成本我35美元。可以买一个新的两到三倍,但是,我不需要一个新的————就会拖的东西。我节省很多钱,和学习如何做事,讨价还价。
樱桃艾略特
周日,2020年3月1日——12:05点
可怕的咆哮在东西,伊恩!可怕的咆哮在东西,伊恩!