为什么类优先在种族问题吗?简单。如果那些说“黑生活问题”实际上并不重要对那些确定重要的,然后做了那些说“黑色物质生活”真的那么重要吗?

简单的事实是,整个司法系统,不是警察,只是促销点妓女。他们相同的人你会如果你有他们的工作。

如果齐默尔曼在佛罗里达州和乔治齐默尔曼(Trayvon马丁之死)凯利在威斯康辛州和丹尼尔·凯利(在奥斯丁的死亡Bodahl)就不会花费一生齐默尔曼。凯利有一个公共的后卫。

当你在自卫的情况下,“别跟警察!”Let your lawyer do his job, make it as easy as you can for your lawyer. They're not going to spend their own lives on you coming up with every last counter to all the ways the prosecutor is going to twist every last word you said.

齐默尔曼甚至不会被起诉。

接下来,“种族”是一个模棱两可谬论由英国把家庭变成竞争来证明裙带关系和贵族的滑坡。人使用种族,这个词是一个种族主义者。这意味着你op。

他们都知道你会被困在他们的小阴谋。英国的支持者一直在玩你一直对彼此对整个美国的存在。他们已经做了很长时间。你们都被困在编纂幻想和操纵木偶。

让我们看看如果你能把握这个。

在英语中,你喝一杯,对吧?在西班牙,你喝的东西是塔拉。到底是哪个?这是一个杯或塔扎吗?是这两个吗?还是它既不是真正的事实,不妨是一个Aschenbecher吗?

单词不存在。只有我们的集体协议,他们有任何意义。

比赛不是一个真正的词。这是一个谬论。

甚至“显性特征”是谬论的平均水平。每个词在每一个字典是一个议论广告populum谬论reguardless其他谬论。

主体性不能perfecly反映客观。

所以,是的。“种族”absolutley不管它。“种族”完全是无形的。

有开始没有枪,没有终点。

只是70亿年1白痴是谁真的该死的无聊玩自私自利的贵族的游戏,从来没有在第一时间。

比赛只关系到习惯性谬误的民主党。

如果有人记得第一周的齐默尔曼失败你会记得所有的黑色和白色的说辞从发病的情况。“白人”到处都被迫指出齐默尔曼是西班牙裔,不是“白色”。种族主义不会结束如果“白色”是唯一的“种族”集团将有一个良心或知识的一致性。

RM5消失了。《安息吧

如果他回来我就反驳他。他走得太远,因为与齐默尔曼是他的习惯。专家罗伯特·你thonk错了。这或许是一个站不住脚的句子…但鬼魂出没的地方,只要他们不嚎叫。

哲学的重版书说话有潜力的生活给力中国伊朗亚洲杯比赛直播。我希望有人听到森林下降。

>黑……尊重生命

美国是一个go-get-rich的国家。这是我们国家的宗教,而不是基督教。一个By-GawdDamn-Getting-MINE国家。我们是超级商人。你认为平等尊重的文化吗?你怀疑硅谷风险投资家会短跑与Purple-Men-from-Mars做生意这是一个安全的投资提供了巨额回报?

如果你想要“尊重”从某一群人,那么你要么毁灭他们,给他们买或击败他们自己的游戏。哪些做的人把自己的肤色(有色人种,农人和饼干等)想做什么?

或_do_他们想战斗竞技场吗?因为他变得和由一个对手。谁想成为一个更大的更好的特朗普?事实上,我怀疑很多人…包括很多进步人士,这样他们就可以“拯救世界”。

权力导致腐败。和窗帘。和很多其他的副作用。这是一个不可避免的职业危害。我相信大多数人都很乐意取代“顶部”,把自己的脚放在脖子上的失败者。义人的事,对吧?埋葬那些邪恶的实干家!

你可能得到我的意思:面对现实的权力。进化和达尔文。黑色美洲豹的基本前提完全正确——没有人通知你,直到你可以让_them_。他们使用的伪战争——冲击战术,枪支。灵魂般的使用大量的人他搬到公开实践的权力和在政治上打击他们。权力。

但是圣经说(或多或少)“相信上帝,而不是埃及人的车马”。如果你相信上帝(或一些)也许你不想运行和吸收功率?但这有点吓人,对吧?偶然发生的吗?

好吧,生活是很困难的。要做出这些选择……

欢呼,
鲁弗斯

这将是我最后的评论这痛苦的话题。我在机会均等行业工作近三十年,看到比任何人都应该有。有些人可能会生气。其他人可能会看到别的东西。我是一个实用主义者:

只要黑人断言,声称他们的债务和需求部门永远无法偿还的,永远不会有种族和谐。这种需求将永远是一个障碍。芯片肩膀上的男人想要什么代价,有人会关掉报复类似于内疚。他们都是礼物,继续给予,煽动仇恨和猜疑。我是令人震惊的,几乎没有人承认这一边的问题。,任何勇于这样做注定和排斥。如果没有人愿意原谅和向前移动,我们都陷入无限的海洋:没有帆,没有桨,没有锚和更多的流血……

为什么只有“坏”债务应该记住而不是“好”的债务?是的我们欠黑人奴隶的历史,但是他们还欠我们争取我们的生活来赚取他们的权利这么说,拥有自己的财产等好东西也需要记得。

今天,我看了一集的CBS新闻杂志,60分钟。再一次,有人取消文化或试图修改历史. .程序段处理奴隶制。一个奴隶船,在1800年代,阿拉巴马州,被烧/逃来掩盖其“目的/任务。正如我说,黑人的寿命问题帖子,这躲避现实。这现实吗?存在于1700年代。开国元勋的现实的奴隶。华盛顿和杰弗逊。现在,我不介意诚实的错误。 Whatever that means. Dan Dennett has declared we need to make mistakes. He has not clarified whether those need be honest or no. I don't know him, so I can't ask. Anyway, as far as I can see, you cannot have it both ways. Cancellation and revisionism seem to argue otherwise. Uh. Bullshit. Read Frankfurt if you doubt this.
一些这些想法与我提到的其他职位。这是所有连接。自1612年之后的某个时候。事情早点出发。而不是总是教给我们假设或…

这是一个事后我希望省略。但是,今天,它回来困扰我的意识。在过去的三十多年,我诧异了儿童的名字的演变。我有几分明白为什么黑人父母为他们的孩子选择唯一的名称。独特=特殊的和/或不寻常的。Lakesha法术比,说,纯洁。拉维恩比弗农或多或异国情调。今天,我画了一个愤怒的气息。孩子名叫Tywisha。我只是不能到达那里。 The thought occurred to me, concerning this young lady's potential grade school trials. I can imagine her embarrassment when some wise-cracking schoolmate pipes out: ' Ty wish I had a better name'. School kids are cruel---quick to pounce on differences---whether those are special, or not. Come on now, parents. Think, before you give your kids creative handles. I have three grandsons whose names I shall not divulge. Their names were intended to set them apart from the Bobs, Toms, and Jacks of the world. They will be set apart all right. But, maybe not in such a good way.