大型科技公司的说辞

2021年1月31日,星期天

这是什么

大型科技公司以其对现有行业的“颠覆”和改变我们生活的基本方面而闻名,从购物和送货到通信和交通。虽然许多人欢迎这些变化,但也有人担心隐私、公平和放松管制。那么,科技公司如何看待他们正在做的事情,以及它们的理由是什么?他们的哲学来源是谁?他们是否负责任地使用它们?新时代思想、安·兰德(Ayn Rand)、马丁·海德格尔(Martin Heidegger),甚至塞缪尔·贝克特(Samuel Beckett)在塑造大型科技公司的修辞方面发挥了什么作用?Josh和Ray与来自斯坦福大学的Adrian Daub一起调试代码《科技称之为思考:硅谷知识基础的探究》。

成绩单

成绩单

Josh兰迪
科技公司真的在让世界变得更美好吗?

雷布里格斯
创业需要天才吗?

Josh兰迪
硅谷怎么能相信自己的炒作呢?

评论(4)


哈罗德·g·纽曼的照片

哈罗德·g·纽曼

2021年3月3日,星期三,早上5:30

开始认为我是

开始以为我是唯一一个还重视隐私的人。注意到它出现在这篇文章的预告片中。似乎每天都有一些问题从“社交媒体”和狂热者那里冒出来,他们把它用于合法的、非法的以及这个连续体上的所有点。这不是一个为天真和没有经验的人准备的地方。最近,我简要地回答了你关于科学越权的问题——看我的评论/问题——。我认为SM的兴起可能会激起类似的情绪。当然,我们普遍珍视言论自由和言论自由。尽管我们现在正在监管包括历史在内的几乎所有事情,但我想我们是否应该更关注我们的自由应该走多远。至于过度扩张的问题,很明显我们沉迷于其中。我既看不出也建议不出解决办法:我们已经挖好了坑。 We may as well crawl into it...

蒂姆·史密斯的照片

蒂姆•史密斯

2021年3月5日,星期五,晚上9:27

大型科技公司

大型科技公司现在和未来都拥有合法的商业模式。我们需要找到既符合人性又符合公益的解决方案。大型科技公司在这些解决方案中发挥着作用。许多公司已经提到了这个角色。

我们还没有收获量子计算、纳米技术、生物学、材料科学和人工智能的好处。一旦解决了这个问题,我们就可以确定人是什么了。我们已经是有手机的伪半机械人了。我不确定最终会在哪里结束。生态问题无疑更为重要。明天不会像今天一样……昨天将会是一个微弱的记忆。

我不确定什么是最好的。这里没有黄金之路。只有人类。让我们善良,富有成效,尽可能忠于自己。有太多的问题需要解决,不能责怪任何一个实体。

哈罗德·g·纽曼的照片

哈罗德·g·纽曼

2021年4月12日,星期一——早上5:54

我想我们同意你的

我想我们同意你的最后一点。我把这个难题称为环境的总和。而且,我认为有许多看似不可思议的发展,在或多或少的时间里,会反过来咬我们的屁股。不知情的越界,就像它的特征一样。人们不止一次提出这样的论点:仅仅因为我们能做,我们就应该去做吗?这是悲观主义者的立场。尽管如此,在我看来,知识往往压倒了我们天性中的善良天使,在我们的脚上留下了比喻性的弹孔。只是说说而已。

蒂姆·史密斯的照片

蒂姆•史密斯

2021年4月14日,星期三——晚上11:14

是的,我认为我们同意

是的,我认为我们在这个难题上意见一致。我现在看着我的人类同胞,下一代,以及我的长辈们留下的东西,我们与我年轻时是不同的品种。我们想的不一样,做的不一样。我们正在改变。当我不知道这条路将把我们带向何处时,我很犹豫是否要判犯规。哈罗德,祝你好运。