2022年狄俄尼索斯奖

2022年8月7日,星期日
首先播出:
2022年3月20日星期日

它是什么

最近哪些电影巧妙地探索了哲学思想和问题,或者以前似乎很简单的政治或道德问题?乔什(Josh)和来宾联合主持人杰里米·萨博尔(Jeremy Sabol)为2021年最令人发人深省的电影颁发了我们的年度狄俄尼索斯奖,其中包括:

  • 赎回80多年可疑道德的最佳尝试
  • 关于复杂母亲说不舒服的真理的最佳电影
  • 关于创伤,边缘化,自我欺骗以及外观与现实之间的最佳改编小说

聆听笔记

在这一集中,乔什(Josh)和杰里米(Jeremy)颁发了第九届年度狄奥尼斯(Dionysus)奖,以其本年度最喜欢的,最令人发人深省的电影。他们首先将“失落的女儿”和“平行母亲”与关于复杂母亲讲述不舒服的真理的最佳电影类别进行比较。乔什(Josh)和杰里米(Jeremy)同意,该奖项应该归功于“平行母亲”,因为它有能力将两个母亲的故事与西班牙的民族杀戮的更大的民族故事结合在一起,这些故事是通过真相讲述的主题而捆绑在一起的。

接下来,哲学家欢迎西蒙·弗雷泽大学(Simon Fraser University)的哲学教授亚历克斯·金(Alex King)参加演出,讨论有关最佳适应性小说的提名人,这些小说涉及创伤,边缘化,自我欺骗以及外观与现实之间的差距。她比较了“狗的力量”和“过往”之间的相似之处,“狗的力量”和两个主要角色互相箔纸之间的相似之处。最后,亚历克斯(Alex)颁发了“通过”故意使用歧义的“通过”。

在演出的最后一部分中,乔什(Josh)和杰里米(Jeremy)听到了观众的提名以及雷·布里格斯(Ray Briggs)的哲学演讲共同主持人。中国伊朗亚洲杯比赛直播听众颁发了“最后的决斗”,其中包括最佳的Rashomon风格电影,讲述了父权制的统治,其存在主义的英雄和“可爱”的电影与电影的使用方式超出了外观。雷强调了迪斯尼电影“ Encanto”和“ Cruella”中强大的女主角和全球角色的最新主题,后者获得了Dionysus奖,以最佳努力赎回80年可疑的电影历史,因为其故意的复杂性。

  • 巡回哲学报告(寻求1:24)→霍莉·J·麦克德德(Holly J.

成绩单

成绩单

乔什·兰迪
欢迎来到哲学谈话,该计中国伊朗亚洲杯比赛直播划质疑一切

杰里米·萨博尔(Jeremy Sabol)
除了你的智慧。我是杰里米·萨博尔(Jeremy Sabol)坐在雷·布里格斯(Ray Briggs)的地方。

注释(5)


Harold G. Neuman的照片

哈罗德·诺伊曼(Harold G. Neuman)

2022年2月13日,星期日 - 上午5:50

对我们的亲切点头

对我们在卑诗省的朋友的亲切点头。我的侄子是温哥华的音乐家/歌手/词曲作者。
我喜欢加拿大的艺术文化,并为亲戚的成功而高兴。

我已经阅读并同意遵守社区准则
蒂姆·史密斯的照片

蒂姆·史密斯

2022年3月18日,星期五 - 10:11 pm

之间没有紧张

我认为亚历克斯误解了狗的力量。

菲尔和彼得之间没有紧张关系。一个是一个男人,另一个是男子气概的阴影。彼得说一个定义,保护您的母亲,然后谋杀菲尔将其完成。这部电影中只有一个人,是彼得。重新定义男性气质,不论狗的力量如何。彼得立即看到它使菲尔(Phil)脱颖而出。拖延炭疽烟,并重新想象性别表达是主要的男性路径。而且,当然,在您的情况下保护您的女性亲属。Kodi Smit-McPhee定义并巧妙地执行了新的男性气质。

我已经阅读并同意遵守社区准则
蒂姆·史密斯的照片

蒂姆·史密斯

2022年3月26日,星期六 - 下午9:03

这是值得的。Cleary Alex

这是值得的。Cleary Alex理解了这部电影。

我喜欢这部电影,谈话是重点。当亚历克斯失去思路时,这很有趣。有时生产会错过火车。

不错的旅程。感谢您抽出宝贵的时间回应。

我已经阅读并同意遵守社区准则
丹尼尔的照片

丹尼尔

2022年6月28日,星期二 - 下午6:42

光彩和紧凑

持续分布的歧义的光彩和紧凑的统一使“狗的力量”成为可行的候选人,即使没有成功实现,也获得了狄奥尼修斯的奖项。它的潜在缺陷,阻止观众的想象力与其生产元素协作锻炼中填补空白,这可以描述为叙事自主疗法,这是电影《伟大作品》的特征,例如1972年的“拯救”或弗雷德里克·霍布斯(Frederick Hobbes)制作的几部电影在同一时期,玫瑰的象征性女性角色被用作叙事纽带,与两个男性角色联系在一起,忠实的男性菲尔和舒适的不需要的彼得,彼得在一起,在性别的逆转中- 从传统外观转变为全面现实的角色认可,通过在牧场工作和牛仔的服装环境中进行重点。玫瑰角色的目的是使两名男性之间的关系变得复杂,并将对立倾向彼此相互融合,但仍然保持相对一维的关系,因此在想象力的解释中需要采取的措施毫无角度的角色,以使歧义带来歧义。一起。然而,除了这种可能的缺陷外,它可以说明在电影背景下达到一个智力增强的一个显着标准:一部具有许多松散目的的电影,她/他本人成功地将其汇总在一起。

我已经阅读并同意遵守社区准则