约翰和肯开始了这个节目，评估柏拉图的作品之间到底存在什么样的关系研讨会和伯恩斯坦小夜曲．约翰质疑翻译这些思想意味着什么研讨会他对没有歌词的音乐能否提供任何哲学内容表示怀疑。与此同时，肯没有那么怀疑，他认为器乐拥有表达像哲学一样复杂的思想的力量。

我们的主持人是布兰迪·帕里西，波特兰古典电台主持人，波特兰社区学院哲学教授。他们首先质疑柏拉图本人是否会喜欢伯恩斯坦的作品小夜曲。鉴于柏拉图一般对具象艺术的蔑视，布兰迪认为他可能会不高兴，并声称这对获得形式的真正知识没有帮助。然后布兰迪带领约翰和肯听了伯恩斯坦的作品几次，指出它反映的方式研讨会．肯接着说，尽管这首曲子很美，伯恩斯坦确实读过研讨会错误的时候小夜曲却遗漏了柏拉图关于爱的基本论点。

讨论是开放给观众的，开始的问题是，母亲对孩子的爱如何符合《圣经》中提出的思想研讨会．约翰和肯辩论的主张是否研讨会这句话的本意是关注性爱，但也适用于对孩子的爱。另一位观众问柏拉图如何看待当代政治讨论中关于什么样的爱是合适的。约翰以对柏拉图爱情观的最后批判结束了这一集研讨会，质疑其哲学内容。

流浪哲学记者(力争7:20):舒卡·卡兰塔里与安妮·明子·迈耶斯谈论她与伯恩斯坦的关系小夜曲以及她自己对爱情的音乐描绘。

60秒哲学家(翻到44:28):伊恩·肖尔斯认为聚会在研讨会在历史上其他著名的政党中。