你调情过吗?你认真想过吗?我不是指你每天上下班路上故意向那个特别的人抛媚眼——我是说，你有没有想过调情意味着什么，你为什么要调情，或者调情得好意味着什么?在这一集，约翰和肯做这只是与著名的哲学家和专家调情凯莉詹金斯。

那么什么是调情呢?它似乎经常涉及浪漫或性的语调，但并不是所有的性或浪漫都是调情。调情有什么必要的吗?这是一个有价值的哲学讨论吗?约翰怀疑用这种方式调情是否太廉价，但肯很快提醒他，几乎所有的哲学讨论都是以类似的方式开始的，调情是一种交流方式，可以像其他任何交流方式一样进行讨论。

我们已经失去了与赫拉克利特(Heraclitus)谈论变化或亚里士多德(Aristotle)谈论三段论的机会，但在这一集里，约翰和肯得以与一个哲学话题的现代创始人——诺丁汉大学(University of Nottingham)教授、所有调情事物的沉思者凯莉·詹金斯(Carrie Jenkins)交谈。尽管她对调情的定义很复杂，但她坚持认为，适当的意图、嬉闹和一定的世俗智慧都是必不可少的。

嘉莉的第一篇关于调情的论文很快就收到了她丈夫激烈的回复。争论的焦点是，一个人是否可以调情到如此糟糕的程度，以至于完全不再是调情。这是可能的吗?一个打电话的人想知道如果你对调情没有意识会发生什么。调情和挑逗之间有区别吗?也许把调情看作是一种语言行为——一种通过说话来做某事的方式。这是否带来了新的见解?听，找出答案。

• 粗纱哲学报告(见第4章49节):波莉·斯崔克来到一家当地的酒吧，寻找人们调情的原因和方式。有些人将其作为简单的搭讪方式，有些人则巧妙地将其作为让人们爱上他们的方式。是否有一种方法适用于每个人，还是需要对每个人采取不同的方法?这些问题最好凭经验来解决。

• 60秒的哲学家(寻求50:06):Ian Shoales，调情大师，突然出现。看看文学作品:每个人都会调情。在简·奥斯汀身上随处可见;斯嘉丽·奥哈拉这么做过，詹姆斯·邦德也一直这么做。调情是一个入口，但通常最好不要对对方有什么期待。女人调情过度，她是雌狐，男人调情过度，他是狼。当一只雌狐狸和一只狼在酒吧里挨着坐时会发生什么?至少这是个尴尬的早晨。