约翰和肯开始,因为他们经常做的,这个节目的核心问题:有科学取代哲学吗?哲学死了,史蒂芬·霍金宣布?作为哲学家,我们的主人当然不希望这样。约翰注意到相信所有哲学问题是假设的问题,具有讽刺意味的是,只是一个哲学立场,缺乏经验证据的基础。肯指出,只有在过去的几个世纪科学被认为是独立于哲学;事实上,计算机科学和心理学等领域的哲学来感谢他们的存在!但哲学本身做任何进展?当然有一个哲学问题的答案也许缺乏收敛,约翰补充说,这是一个错误假设的哲学应该以同样的方式,科学并取得进展。

马西莫Pigliucci(匹格里奇)欢迎到显示重量。在回答哲学并不影响科学的争论,马西莫·霍金指出,这样的人忽略了一个事实,有文学形而上学,重视发现基本的物理学家,和很多生物学家和物理学家在技术期刊上发表的哲学论文。

约翰,肯,和马西莫继续讨论科学和哲学之间的关系的性质。他们争夺解释性的地盘吗?还是相辅相成?马西莫认为他们是连续的,广泛的针对知识——尽管科学处理经验测试的命题和哲学处理逻辑空间,两者之间没有明确的分界线。不是一个纯粹的事实的区别与纯逻辑;哲学应该考虑科学研究,但在理想的情况下,反过来也应该是正确的。

但是哲学不是简单地旋转的轮子?如果亚里士多德在现代大学参加了物理课,他可能完全失去了,但他发现自己在一个伦理课程。肯和马西莫都不同意索赔,哲学并没有取得任何进展,引用的扩散和re-articulation概念在其二千年的历史。真的,不同于科学,我们与伟大的思想家是促进对话长死了。但马西莫指出,哲学家这样做不是因为这个领域停滞不前,而是因为仍然存在价值机在亚里士多德的作品,和康德——我们只谈谈最好的死者的哲学家。在这方面,哲学是不同于科学,但并不完全如此。

粗纱哲学记者(寻求44):凯特琳每与劳伦斯•克劳斯说,争议的作者宇宙从一无所有遭到哲学家和神学家的假设关于一个适当的定义。克劳斯断言,这是科学而不是哲学产生的知识和帮助我们了解自然。对科学哲学不再有任何影响。

中国伊朗亚洲杯比赛直播哲学讨论去看电影(寻求46:31):约翰和肯讨论丹泽尔·华盛顿的奥斯卡提名电影中表现飞行以及他的性格的复杂性反映了深成瘾和自由意志的问题。