Nadeem Huassain在这一集扮演John Perry。人类基本上是非理性的吗?Ken引入了基本概率的盲目性概念，这对推理有负面影响。如果我们如此不理性，人类是如何走到今天的?肯认为这是进化的结果。Ken介绍了罗格斯大学教授Stephen Stich。Stich认为人类在某些情况下是理性的。最近对理性的研究表明，在很多情况下，专业人士会不断推理得出错误的结论，比如哈佛医学院问题。Stich说，如果情境被改变成更熟悉的情况，那么我们的推理就会更正确。

如果用正确的方式表述问题，人类可以很好地对问题进行推理。这对我们有帮助吗?因为问题并不总是以正确的方式表述的。这些情况是幻觉吗?Stich说，除非重新制定问题，否则这种错觉不容易消除。我们能决定理性思考吗?许多现代经济理论都以人类是理性的自利主体这一观点为前提。既然我们如此不善于遵循逻辑规则，为什么逻辑规则被称为推理规范?Stich认为哲学在关于目的的推理上没有取得进步。我们在群体中是否缺乏理性?

情绪会削弱理性，还是构成理性的基础?我们对理性的概念是否依赖于我们的文化基础?纳迪姆认为逻辑和统计推理是有意义的，即使你成长在一个完全不同的文化中。我们关于公平和正义的观念是进化的适应吗?

• 粗纱哲学报告(凌晨4点12分)艾米和一位工程师谈论中彩票的事。艾米还就人类推理的合理性采访了数学家基思·德夫林(Keith Devlin)。

• 60秒的哲学家(Seek to 49:42): Ian Shoales涵盖了从古希腊到尼采的非理性历史。