就像我在之前的文章中提到的其他评论一样，我回顾了2016年10月，以及我说过的关于罗杰·彭罗斯的一些事情，等等。不管那95%是什么，都是物质;能量，黑暗与否，我们可能永远不会有确切的证据，无论如何。我们的科学定律的好坏取决于它们允许我们凭经验去发现什么。这有点像我最近提出的关于无限的观点:不是终点;不是成就;没有人能“到达那里”，因为根本就没有“那里”可以去。如果我们不能定量或定性地测量某样东西，那么赋予它任何属性似乎都是徒劳的。我意识到宇宙学家必须与抽象概念作斗争，并制定推测。他们接受的教育是这样做的，他们使用数学来检验(无论在多大程度上)合理性; possibility; and probability, is only useful if it delivers results, in some way measurable. The scientific law thing is slippery, at best. And, to this observer, it appears likely there are things we will never know---or as Rumsfeld's Corollary held: unknown unknowns. So, let the cosmologists and physicists continue their important work. As for the rest of us, we will have to be content pounding sand... unless someone discovers some new scientific laws, while also understanding what those mean.
评论（2）
Marcel-Marie勒贝尔
2018年12月23日，周日，下午5:31
暗物质和暗能量暗物质和暗能量
物质是我们与之互动以产生“体验”的东西。本质上，我们的现实是我们所有经验的总和。
在现在的语境中，cause是指某事发生的逻辑原因。因为它是“合乎逻辑的”，所以通常是自发的。然后，“原因”是事物自发发生的逻辑原因。
在我们出现之前，宇宙已经存在和进化了13.8秒。我们需要一种物质来解释这种漫长的存在，也需要一种(类型的)原因来解释它的自发进化，这一切都是在我们开始从中创造我们的现实之前。
宇宙遵循不矛盾的法则。它的行为可以用建立在逻辑基础上的数学很好地描述。宇宙是一个合乎逻辑的实体系统。
作为一个逻辑系统，宇宙在最基本的层面上通过简单的逻辑运算来运作。这样一个实质的逻辑系统只允许有一种实质或一种性质。这是因为只有同一性质的元素——同一实体才能参与逻辑运算。
因为整个宇宙只能包含一种物质，所以原因必须是这一种物质的某一方面。
宇宙中的一切都是由同一种物质构成的，这种物质可以以不同的形式存在。例如，时钟必须通过两者之间的逻辑操作来测量时间。时钟显然是物质的一种更为复杂的形式。时间是物质的简单形式。我们会说时间是物质的名称。换句话说，时钟是由时间构成的，但它的含义更为复杂。
我们知道时间在这里和那里以不同的速度流逝，就像在引力场中一样。这告诉我们，“时间”这个物质实际上是一个动态的过程，它的局部演化速率是一个变量。
物质有一个变量。那么，物质如何在其所有不同的形式中被认作同一物质呢?物质在其所有不同的形式中必须有一种性质或“常数”。(想想普朗克)
如果，对于物质A的某些物质，这种性质的值不知何故从A变成了B，具有B值的性质的物质就变成了另一种物质，因为它与物质A在逻辑上是不存在的。那么，具有B值的性质的物质就属于B宇宙。A和B宇宙可以重叠，而不需要在两者之间发生任何逻辑运算。换句话说，它们彼此之间是不存在的因为它们彼此之间没有逻辑运算。
(假设你有一个神奇的瓶子，可以装任何物质。你可以用物质a填满它，你也可以用物质B填满它，因为对于物质B来说，瓶子是空的，因为它与其他物质没有逻辑上的相互作用。当然，人们可以想象在大爆炸中有某种神奇的瓶子，里面有成堆的宇宙A、B、C、D……等等，就是为了把尽可能多的东西塞进小瓶子里而把它装满……让我们想象一些更复杂的东西，比如属性不是恒定的，而是在值a和b之间振荡。在我们的宇宙a中，物质似乎在没有解释的情况下出现和消失……(尝试一些东西，任何东西，看看它是否符合数据…)
一个实质的逻辑系统只允许一种类型的原因。没有简单的逻辑规则可以确定这两个原因中哪一个优先。这种唯一类型的原因的一个例子，涉及到时间的速率，被称为重力。
“. .更准确地总结广义相对论教训的方法是，引力不会导致时间在不同的地方运行不同(例如，远离地球的地方比靠近地球的地方快)。重力是时间从一个地方到另一个地方的不均匀流动。这并不是说存在两个独立的现象，即引力和时间，引力影响着另一个现象。相反，该理论指出，我们通常归因于引力的现象实际上是由时间从一个地方到另一个地方的不均匀流动造成的……Bill Unruh arXiv:gr-qc/9312027v2 1993年12月17日
总之，对我来说，暗物质和暗能量可以简单地成为本体论或自然形而上学的“物质与原因”的现代名称。
哈罗德·g·纽曼
2019年5月12日，周日，下午12:14
就像我的其他评论一样就像我在之前的文章中提到的其他评论一样，我回顾了2016年10月，以及我说过的关于罗杰·彭罗斯的一些事情，等等。不管那95%是什么，都是物质;能量，黑暗与否，我们可能永远不会有确切的证据，无论如何。我们的科学定律的好坏取决于它们允许我们凭经验去发现什么。这有点像我最近提出的关于无限的观点:不是终点;不是成就;没有人能“到达那里”，因为根本就没有“那里”可以去。如果我们不能定量或定性地测量某样东西，那么赋予它任何属性似乎都是徒劳的。我意识到宇宙学家必须与抽象概念作斗争，并制定推测。他们接受的教育是这样做的，他们使用数学来检验(无论在多大程度上)合理性; possibility; and probability, is only useful if it delivers results, in some way measurable. The scientific law thing is slippery, at best. And, to this observer, it appears likely there are things we will never know---or as Rumsfeld's Corollary held: unknown unknowns. So, let the cosmologists and physicists continue their important work. As for the rest of us, we will have to be content pounding sand... unless someone discovers some new scientific laws, while also understanding what those mean.