金钱和道德

周日,2011年3月13日
第一个播出:
星期日,2009年8月16日

它是什么

我们的信贷和货币体系使向上社会流动可能有人愿意努力工作吗?或者只是一个巨大的庞氏骗局吗?是公司的基本结构有必要利用资本、能源、智慧,和领导规模大到足以让现代生活和市场定义的发明?或者他们只是设备为逃避责任和奖励贪婪?肯恩和约翰把这些问题和更多的尼尔Malhotra从斯坦福大学商学院,在一个程序中记录在现场观众面前的经典住宅凯悦在帕洛阿尔托,加州。

听力笔记

金钱和道德有什么做呢?商业道德是什么?公司有什么义务社会作为一个整体?最近的金融危机是一个不道德的行为的结果吗?在《哲学的谈话中,约翰和肯深入研究这些中国伊朗亚洲杯比赛直播问题的帮助下现场观众和嘉宾尼尔Malhotra政治经济学助理教授在斯坦福大学商学院。

这个节目与代理公司道德的讨论开始。公司应视为人,作为完整的道德代理人为自己的行为负责吗?约翰认为企业不是人而是设备使人们从自己的决定的影响。肯,洛克的精神,他认为人们定义为智慧存在物理性和反思的能力,有能力的自我识别在不同的时间和地点。因此,他认为,这是形而上学地古怪的叫公司的人。约翰同意,但谈话从形而上学转向道德,质疑是否应该负责他们的股东或公司到整个社区。

教授尼尔Malhotra加入讨论有关道德和经济激励企业,基于次级抵押贷款危机的情况下。根据法律,企业只对股东负有责任,而不是更多的利益相关者,如消费者、纳税人和第三方。股东模型、Malhotra鼓励短期思维,股票的价格是每季度报告。其他国家,尤其是那些强大的传统家族企业,采用利益相关者模型。

节目结尾比较欧洲和美国的经济系统,并指出社会福利和社会之间的权衡商品。虽然欧洲经济似乎站在更高的道德地通过提供社会服务,美国经济更加动态,更多的增长和创新。约翰提出了问题,如果一个公司决定操作纯粹是基于道德吗?将利润明显不同?一个公司如何平衡道德和经济激励,因此其行动最大的好处,至少伤害?

  • 粗纱哲学报告(寻求6:51):意大利船级社Palta与保罗·佩雷斯北美信托银行的董事总经理,在次贷危机中的角色的信任。佩雷斯认为道德和健康的经济是相互依赖。
  • 60秒的哲学家(寻求49:57):伊恩shoal讨论了公司及其在社会上的角色,从行政区追溯它的起源,公会,和寺院,东印度贸易公司,当代美国公司完全由利润动机。

成绩单