肯和约翰通过讨论哲学家对人格同一性的定义，以及他们认为人格同一性存在的原因，开始了本周的节目。Ken提出了一个简单的定义:人格同一性就是我们所说的两个物体的同一性，而物体恰好是人。但约翰并不同意这种看法。他认为，当人们提到一个人的身份时，他们的意思是非常不同的。他认为，当人们提到自己是谁时，一种心理上的认同感是最重要的。即使如此，肯反驳说，总有一个人在他/她的生活中经历着变化。那么这种心理感觉有什么关系呢?由此开始了关于人格同一性的争论。

这时，雷蒙德·马丁加入了讨论，试图帮助澄清肯和约翰之间的混淆。Ken询问Raymond为什么他要计划未来，为什么他要关心他即将长大的老人。当你考虑关于个人同一性的不同思想实验时，关心未来的自己可能会成为一个非常令人困惑的问题。通过观察人们对这些实验做出的直觉判断，就有可能理解当人们出于对未来自己的关注而采取行动时，对他们来说什么是最重要的。肯，约翰和雷蒙德就人格同一性的心理和身体标准展开了一场激烈的辩论，试图找出一个最能抓住人格同一性本质的正确答案。当你的身体发生剧烈变化时，你还是原来的那个你吗?如果这些变化影响了你的思维，就像阿尔茨海默氏症一样?

在这一点上，讨论转向关于自我管理和自治的问题。与因疾病而经历严重心理变化的人的个人身份和愿望有关的问题的伦理前景证明是具有挑战性的领域。肯和约翰，以及我们的嘉宾雷蒙德，试图理清和理解人格同一性对理性和道德的影响。

• 粗纱哲学报告(SEEK TO 00:04:23): Zoe Corneli带我们参观好莱坞和它的不同代表的个人身份。她从《成为约翰·马尔科维奇》中提出了关于人格同一性本质的深层次问题，以及我们的身体和大脑对我们是谁的看法。《怪物星期五》、《年轻的弗兰肯斯坦》和《星际迷航》都强调了身份是如何被延展到我们可以改变大脑的程度的。

• 60秒的哲学家(SEEK TO 00:48:38):伊恩·肖尔斯(Ian Shoales)让我们快速讨论了认知失调和一厢情愿的想法，以及与个人同一性的关系。邪教、上帝、人际关系、伊拉克和洛杉矶——舒尔斯在这60秒的报告中没有遗漏任何话题。