太多的信息

周日,2011年2月6日
第一个播出:
星期天,2009年4月5日

它是什么

“我们只是永远不会赶上,”David Weinberger写道一切都是各种各样的。就是我们永远不会赶上现代抛给我们的大量信息技术,尤其是互联网。我们永远不能得到我们所有的电子邮件申请,我们的数码照片贴上,日程表更新,我们的电脑有条理。问题是太多的信息,或过时的预期信息应该如何组织呢?肯恩和约翰试图理解与作家和哲学家David Weinberger大量信息。

听力笔记

约翰和肯首先挑战他们的客人在他的书名:“一切都是杂”。一切都很杂吗?一切真的属于“有's-no-right-category-for-this”?

David Weinberger说,是的,什么都是杂;没有一个正确的方法的分类信息,世界上没有固有的订购信息。唯一的分类是我们项目上的世界。但他强调,这并意味着没有比其他一些序,这些组织的特定目的。大卫,肯和约翰带来一些真实世界的例子,帮助他们整理的复杂性问题。

在下一节中,肯大卫问互联网是否真的那么大的一个援助informationally-challenged:互联网能给我们任何的信息,但通常不是排序或过滤的信息部门的主题。至少在图书馆我们知道我们得到的信息,并分类,是久经考验的;现在我们都是新的。大卫提醒肯,我们没有失去老库的分类方式,或政府,我们获得了新的。

肯,约翰和大卫讨论实用主义和更多的成本和效益的新选择:我们可以更好的根据我们的个人利益,世界上的手,但另一方面,如果每个人各种信息以不同的方式,我们可能会失去约定来帮助我们沟通。

最后一段与调用者开始提醒肯,约翰和大卫,有些东西不属于在一起——不管谁对什么感兴趣。大卫不同意,但是他们都开始讨论分类当局在现代数字时代。即使没有单一的分类信息,也许有些人比其他人更好。但是在数字时代,人们不再被迫听“当局”分类:如果你认为一块信息是重要的,你能找到别人同意你的看法,和很容易叫当局的人同意你的意见。尽管大卫的稳定承诺通过展示信息技术的奇迹,他结束了,这种反响值得担心,不知道。

  • 60秒的哲学家(寻求49:35):伊恩Schoales调查Facebook:只是一个聪明的伎俩监视我们?他探索了美国国防部高级研究计划局,重叠的人员,和Facebook的隐私政策。

成绩单