肯尼迪暗杀一个人的工作还是很多吗?阴谋论者仍然寻找证据几十年后因为阴谋精心覆盖他们的轨道或证据不存在吗?约翰和肯认真讨论如何应采取这种理论。他们加入了大脑基利,Pitzer学院哲学教授和阴谋论》的作者。“尽管他们的声誉托管偏执和疯狂的想象力,大脑认为,理论本身可能仍然值得考试——阴谋论,是真正的作为证明。

布莱恩认为相信阴谋论的欲望作为扩展人类的冲动在我们的生活和我们周围的世界找到意义。这些理论,然而古怪,至少提供安慰解释否则无法说明的或随机事件。约翰举措的问题上我们是否应该给这些理论任何重量,特别是当它是不可能证明他们是错的。,布莱恩回答,当研究“人类世界”,而不是自然世界,我们必须考虑我们的搜索的可能性证据可能受到试图隐藏证据。肯说的阴谋论也可以提供更全面的解释比官方理论可能提供一个事件。

促使一个侦听器的评论,约翰建议阴谋论的吸引力与一般小说写作的吸引力。它为我们提供了娱乐我们的故事,就可以给我们多现实。肯和布赖恩指出,阴谋也强调人类的机构和为我们提供清晰的不幸事件背后的恶棍,类似于很多小说在这方面。约翰和肯的一个分歧是否发明的冲动阴谋论主要是毫无根据的猜测或一个有效的反应,03知道别人对我们工作。

• 粗纱哲学报告(寻求22):凯特琳每说汤姆木材芝加哥大学的许多现代美国人如何相信阴谋论,相信这些理论是相关的。
  
• 60秒的哲学家(寻求46:32):伊恩shoal表达他为什么将阴谋论与威士忌的气味和过期啤酒。