取消文化

周日,2023年2月19日

它是什么

撤销支持或平台从人认为最近表现不好被称为“取消文化。“许多人抱怨,这普遍促进暴徒的心态和练习扼杀言论自由。但“取消文化”是一种真实的现象,还是成为一个过度使用和无意义的概念?公开谴责他人吗他们的东西做或说本身自由言论的一种形式吗?和有道德区别普通公众人物“取消”和“取消”的人被抓到在磁带上表现糟糕呢?杰克和射线Adrian涂抹从斯坦福大学提供一个平台,的作者取消文化转移。

成绩单

成绩单

Josh兰迪
已经取消文化失控吗?

雷布里格斯
还是我们只擅长追究彼此的责任吗?

Josh兰迪
甚至是取消的事呢?

评论(4)


丹尼尔的照片

丹尼尔

星期日,2023年1月1日,下午5:45

完全由它的定义

定义完全由它的频繁和广泛使用,术语“取消文化”是一种比喻,或一个argument-free宣言与一个已知的位置或视图。偏执的认为这是一个挑战任意数量的占主导地位的观点在社会或人口组词的用户所属。调用言论自由的原则,独立于内容的speech-liberty,部署人员的术语翻译成正确的content-liberty免受分歧。因此“取消文化”是指倾向于想反对种族主义,性别歧视,歧视言论的liberty-protections不能扩展到保护的驳斥。术语的使用因此相当于多一个跛脚的攻击自由讨论。人一个视图与一个表达,——这是错的吗?

我已经阅读并同意遵守社会准则
米奇Ritter击倒工作室媒体讨论表的照片

米奇·里特拉…

星期四,2023年1月5日——42点

我希望这个项目

我希望这个项目取消文化,造成违反自己和其他文化和政治上活跃的公民之间导致一系列市政厅风格的公共论坛上和附近的图书馆和公共高等教育的校园。作为终身的活动家和倡导者美国至少创建一个我们国家全国广播实体公共利益的特权/服务的私人利益,像大多数民族国家我们与在全球市场竞争,至少有一个国家电视台Pay2Play隔离开来的市场力量。这些相互竞争的民族国家像邻居加拿大和欧盟和斯堪的纳维亚民族国家不是乌托邦。然而他们谋求解决问题规范化和常规化格劳乔和我最喜欢的马克思兄弟的领袖都唱出来的土地热潮\和无赖的家。”

然而美国网上看通过甚至一个企业实体的管,你会发现没有公司承销许多重要的公共政策分析项目和文化艺术家能获得没有接触美国广播频谱和corporate-underwritten网络平台给出了这样一个平台,通常翻译成世界语言。看到通过在线搜索欢迎,哈佛商学院(Harvard Business School)教授社会心理学家荣誉退职的杀伤力企业收到世界各地的广播和媒体在2019年她的书和主要学术范式转变名为监测资本主义的时代:人类未来的战斗力量的新边疆发表的全球大流行永久锁定创建的服务和检疫和几乎所有的移动缩放学术座谈会和公共市政厅会议。

这本书和她的虚拟巡回演讲带来她的研究在几十年的筒仓或忽略学术工作,而除了忽略自己富裕的国家在量化历史\人类事业的历史在美国大众媒体已经受到公众利益世界各地的媒体。查看和分享在学习小组这些非商业化打断了严重的公共讨论在美国管或其他各种语言的在线档案公共话语并不认为新闻在我们Pay2Play公共利益和商业媒体系统。

几十年来住房金融化等问题也使空气在我们市场的想法,美国Pay2Play控制的大众传媒中最伟大的创新poly-lingual 20世纪世界各地。

保障性住房被宣布为人权由联合国在1966年看到一个在线网站为2019瑞典电视纪录片《推动全球住房危机,使用英语而不是瑞典很多拍摄的最受尊敬的学者的调查关于迁徙的劳动模式和竖井式位移全球危机已经在校园的美国媒体机(又名分心行业)驱动的商业世界各地的大众媒体。这种罕见的英文纪录片名为瑞典公共利益的推动电视即将在2019年末在北美上映后获得大流行前永久在美国好评如潮,Canada and the EU on the World Film Festival circuit, along with the Anglo speaking Asian world down under when it was forced to move to online streaming with world-wide lock-downs on all sorts of meeting spaces such as movie theaters and film societies with Public Forums to discuss engaged films. It remains sidelined from nearly all U.S. News and Public Affairs media exposure. Pay2Play Political Economy is also a form of Cancel Culture and I hope your Philosophy Talk program(s) addresses this dynamic.

哥伦比亚大学杰出教授如果筒仓Saskia Sassen术语“可负担得起的人类栖息地的丧失”不仅是世界的富裕城市,但即使在世界更以市场为导向的城市住房的金融化的结果。
https://www.youtube.com/watch?v=7Vz2LZYU5c8

前联合国特别报告员住房的权利(谁知道早在1966年就宣布了全球共识。不是我们!),Leilani Farha竖井式加拿大公民是另一个公众人物后已经离开联合国和参与的瑞典(英语纪录片)电视生产的推2019年,推出了全球非营利的转变,保持一个充满活力的国际公共论坛在线在推动电影网站和自己的非盈利网站。
https://make-the-shift.org/push/

我网站在取消的背景下文化在美国因为无家可归的正常化,the wealthiest nation of a wealth concentrating world and the few trial programs aimed to resolve the complex crisis of massive displacement of working classes around the world, programs such as HOUSING FIRST (which appeared during the Great Depression in Portland, Maine via Preble House the non-profit that continues to house the homeless, see their dot org site online) can get no mass media oxygen and dies for lack of exposure in U.S. corporate-captured News and Public Affairs broadcasting that drives our Pay2Play political system.

不过是一个可怕的根取消文化所产生的后果,不经常与校园有关言论自由的问题,成为对言论自由的一种室内辩证法的左翼和右翼政治经济理论家之间的大学校园人文主义和自由艺术失去资金通过其他支流Pay2Play企业捕获和特权的所有其他形式的政府和公共教育,特别是企业对公立高等教育,已经先一步作为研究和开发部门(公费)私有化金融化的利润最大化的政策方法,缩小学术调查的参数通过保障性住房融资不仅是人类的必需品和洁净水\空气供给,甚至上网和网络论坛,而且私有化和知识产权的维持生命的行业如不垄断社会批评家喜欢Anand Giridharadas所说的技术官僚Neo封建地主统治世界的资源。

我希望这公共讨论取消文化也将地址最近10年扮和波特兰州立大学哲学教授彼得·Boghossian辞职的担忧取消文化和开放学术调查美国校园的衰减导致他加入我们的工人阶级伟大Resig-Nation(构建食品券的一个分支将目光对准工人国家和正常化无家可归的避难所的国家,在几十年的policy-routinization升级的财富集中的政策制定者现在预期结果为私立精英的利益而不是公共利益)。请参阅波特兰州立大学教授彼得·Boghossian辞职声明:
https://www.thefp.com/p/my-university-sacrificed-ideas-for
https://www.opb.org/article/2021/09/09/longtime-psu-instructor-quits-cit..。
https://www.wweek.com/news/schools/2021/11/08/two-dissident-portland-aca..。

在新的一年里健康和平衡!
继续做和深化我们的阻碍广播世界和有限的空间允许公共知识分子培养公众讨论公共政策的结果。

赞赏地在内存中你和亲爱的哲学讨论联合创始人肯•泰勒中国伊朗亚洲杯比赛直播
米奇Ritter \范式筛、代码换档器PsalmSong追逐者
击倒工作室,Ore-Wa赎罪(庇护者)
媒体讨论\ Looksee列表

我已经阅读并同意遵守社会准则
丹尼尔的照片

丹尼尔

星期四,2023年1月5日——5:07点

这个词是模棱两可的。你

这个词是模棱两可的。你用它来指忽视民众的利益占主导地位的私人企业。断裂成两块,“文化”是指一般或特殊的ready-formed观念的共同空间观念的交流,因此没有问题。“取消”但是可以理解在至少两种不同的方式:涉及一种手段或结束。如果有人穿一件毛衣太久,它被洞,不再是一个意味着保暖,那里处理,例如,它还没有被取消,因为它是被成功使用。仅当它可以被再次使用,比如邮票还没有取消邮寄信件的交付之前,是适当地应用于这个词的意思。但随着应用结束它涉及失望的准备,如取消舞台剧的性能已经排练的约会。你跳了两个应用程序之间在上面的文章中,但考虑以下关于跨国开发国家资源:

1997年世界银行授权科恰班巴的供水私有化使大多数居民负担不起以及违法采购从天然来源。流行的反应导致了全国性的反抗柏克德,已经接过了水权的公司,成功地驱逐了公司从玻利维亚2000年4月,恢复国家的水与流行的控制。的上下文中被取消什么,什么文化?是文化背景的股东利润的土著人权利的自然资源?还是取消更恰当的涉及试图排除水的使用没有影响跨国财富在国家资本主义的背景下文化机构?——取消意味着生命的以营利为目的的文化(委婉地称为“发展经济”)和外国投资的目的土著抵抗,或相反,意味着跨国公司利润的国家幸福的结束,结束意味着外国投资的受欢迎的叛乱?可以两种cancel-culture反对位置上下文中的社会公正吗?

我已经阅读并同意遵守社会准则
丹尼尔的照片

丹尼尔

2023年1月15日,星期天,——11:18点

有趣的比较

有趣的是比较表达的位置的1/5/23 42以上,表示为我解释它涂抹教授在2022年最近的一次采访中。*而在参与者米奇·里特拉. .的帖子“取消文化”指的是避免或删除的著名的媒体场馆的公共和一般社会关心的问题,* *涂抹看来普通的预期假设,而作为反应的常见的话语不断扩大的不同观点,生成的指控discourse-preclusion基础上仅仅thorniness后续增加的话语。而不是取消已经预定,隐式或线索,涂抹声称,通过我的阅读,它的名义cancellors取消了原告。

在我的最后一段1/5/23 5:07点以上,问题是在一个类似的关系,以应对上述1/5/23 42的第九段是文章。在后面的这个断言文化取消的一个发现是同一取代了公共资源的控制权。问题邀请读者该规则适用于贝克特尔的1997在玻利维亚的水资源的所有权。因为这些在2000年恢复到公共控制,问的问题是关于谁的被取消,并建议答案按照转换成不同的语言手段和目的,(即是否取消,结束意味着不能实现,或取消结束,意味着不使用)。这种二分法应用于贝克特尔/玻利维亚案例可以表示为:

关键:意味着(a)、(b)结束,利润(c),一般健康/土著权利(d)、文化(e)。

1)如果e c, d。
2)如果e d,那么b, c。
3)如果b d,然后不是一个c。
4)如果一个d,然后b, c。

1997索赔是由(1),而2000年的命题(4)判断表示。特别感兴趣的是手段和目的层次结构的假设下,一个人必须最终到达,取消,结束不能构成任何进一步的结束。在这种further-means-precluding结束那些描述一般的或普遍的特征,如足够的饮用水。问题在给定的例子的取消,谁做取消,然后,可以回答,因为(d)描述further-means-precluding结束,和(c) particular-end-excluding意味着,物质的特定means-increase合理排除了“取消”,使用术语,一般end-satisfaction的正式理由,或者普遍化socio-anthropologic means-resistant结束的上下文。
_____
* dailynewsen;11/20/22。
* *段落5边缘化的一个纪录片,和8款传说的正常化无家可归。

我已经阅读并同意遵守社会准则