形而上学只是一堆废话吗?你可以相信你无法证明的东西吗?逻辑能解决世界上的问题吗?本周的《哲学谈话》，我们将中国伊朗亚洲杯比赛直播讨论维也纳学派，这是一群20世纪20年代的奥地利哲学家，他们就这些问题展开了辩论。

不久前，我在推特上与《哲学谈话》的约什·兰迪讨论弗洛伊德是否是一位优秀的哲学家。中国伊朗亚洲杯比赛直播我突然意识到，我从来没有认真思考过什么是好的哲学。这只是品位的问题吗?还是说，是否存在将小麦和谷壳分离开来的指导方针?

经典的选择理论假设我们的偏好是传递的。但在最近的一篇博客中，我写到了神圣的价值观如何具有违背传递性的令人费解的特征。那么，当涉及到神圣的价值观时，我们应该如何解释有些人似乎违反了传递性这个事实呢?

滑坡理论什么时候是错误的，什么时候是令人信服的?这段来自无线哲学的视频对滑坡理论进行了有益的解释，以及如何避免犯逻辑错误。

我们会在各种各样的环境中接触到争论:在政治、工作场所和个人生活中。但是我们如何区分有效的论证和仅仅是修辞手段呢?

在这一集里无线哲学， Joseph Wu解释了稻草人谬误(Straw Man Fallacy)，这是一种误解对手观点的常见论证形式。别再被它愚弄了!