皮亚杰提出他的童年发展的层次结构,其中很多人都知道:操作前,具体运算阶段和形式运算思维,和他给我们年龄差别,加上或者减去一年左右的时间,在他认为这些发展水平的发生。我有一个自己的想法或两个。
孩子,我相信,不受制于约定我们作为成年人被迫坚持。他们不会害怕被拒绝,因为直到他们赶出巢穴,他们是宇宙的中心。或几乎如此。幽默作家和节目主持人,艺术总是飞来,常说:孩子说的差距。他们做的事。
纯真品种诚实,因为他们的想法并不是忙于成年的担忧和责任,他们可以自由地漫步和默想的想法,感觉和这样的父母早已被遗忘,或者把备查。我们许多人已经做到了。自然哲学家?确定他们。他们有年龄的优势。我们认为我们已经所有的乐趣。礼物是试探性的,虽然他们- - - - - - - - -因为很多就会消失————就像很多人。

我们当中的一些人来说——它回来。以后。之后,我们不再需要关心成人的关心和担忧,- - - -保持一份工作我们讨厌;取悦老板我们禁不住不尊重。或者,在最好的情况下,不喜欢激烈。不,哲学已经接近以不同的方式——-mosty成年的追求。我赞赏你的文章把儿童看作哲学家。很精明的,及时的,考虑到季节,无论如何,应该对孩子。还有其他的东西适合儿童的哲学。但是,我不会占用。 Comments, anyone?

在我们儿童的思想受到理论和信仰,他们只看到简单的事实。
如果你闭上你会看到光在他们的眼睛。
=

孩子们像哲学家
感谢这两个挑衅言论,这表明,尽管“哲学”是什么意思不改变随着年龄的增长,实践的结果可能会受到年龄的影响。
如果哲学是思想的理性沉思(def。),什么时候孩子发展这种能力?
首先,当他们发展理性吗?
孩子们都可以认为(但是您定义它)出生时几乎(?),表示通过观察他们,看看他们的行为表明意图。行为可以称为本能的起初,但后来随着行为重复一些预期的目的,它可以被称为故意的。
当思考成为理性吗?当孩子的思想成为确认导致结果观察哲学家决定有必要,从而认识到理性的孩子。
孩子也像所有人一样,认为寻求确认。“信仰”可能是接近孩子们的思维过程比科学演绎在这个阶段。我们都有一个“本能”的渴望确认我们所相信的。“理性”是我们哲学家叫孩子的思维在这一点上;孩子认为这是合理的生产,或表明,它会产生所需的结果(一种确认)。
认为是“哲学”,它必须证实一些额外的方法。
孩子的哲学思想是如何确认的?通常通过热度最有影响力的社会群体,是最成功的,当孩子定义成功。哲学思想的一个很好的例子是定义成功,“比如?
所以,当孩子发展理性思考的能力认为吗?当他们有一些阈值思想和结果之间的联系的经验,当desireability和成功,在孩子的观点,结论的思想,是证实。
为什么那孩子表演,昨天哭泣和尖叫在咖啡馆吗?他是身体疼痛;他饿了或渴了吗?没有;他表现在某种程度上,他知道是成功的一些结束他的欲望,证实了通过自己的过去的行为,被他的观察和/或其他人在他的社会成功地使用它。

从迄今为止所有的评论和观点。我的赞美和祝贺。孩子们模仿商品宣传员专家,他们知道最好的和最差的方式获得关注和获取自己想要的东西。作为成年人,我们必须知道什么时候奖励;当鼓励;当说“不”。不幸的是,过度宽容社会做出这么多困难,将好奇的accolytes转换为计算机械手。是的,我相信父母会一些指针从阅读和吸收皮亚杰的工作——如果他们会花时间,有勇气这样做。
只是一个人的意见,虽然……

我想我将分类为“孩子”。我十二岁了,我有一个对哲学的兴趣。你前面提到的孩子并不总是理性思考。我相信,独自让我们查看不同的哲学问题,偶尔会更好的解决方案。
你的想法呢?

我记得皮亚杰的研究是一个老师。我不知道任何在所有这几年真的推翻了他的工作。
AJUthinker指出,“孩子们并不总是理性思考。”One of course should define what it is to "think rationally." People (including adults speaking to or about children) often use it to mean "think like I do." Slightly better is to define it as something like "is reasonable" or "thinks in a way that stands to reason." Reason, though, is just a tool. The best definition I know of is "recognizes cause and effect."
最后一个定义,孩子的确并不总是理性思考。也不成人。哲学家也不总是如此。因此认为,不要过于担心“理性”。Great discoveries in almost every field, especially philosophy, are often intuitive leaps - we fill in the rational parts of the path after having glimpsed the destination.