在我上一篇博文关于阴谋论者,我检查了一个谜。

一方面,许多阴谋理论的信仰,像平面earthers出现非理性的。心理学研究,此外,表明阴谋论者通常是低分析认知风格,这意味着他们低(大约)世界杯赛程2022赛程表欧洲区有意识的深思熟虑的理性思考。

另一方面,研究者的讨论我听说(Jan-Willem van Prooijen)指出,许多阴谋论者的“思考”,并考虑与他们的观点相反的证据。因此,他们采用辅助假设解释了相反的证据。例如,如果你指出的平坦地球有卫星绕地球的照片,他们会说,NASA是阴谋的一部分,等等。

所以尽管出现非理性的,许多阴谋论者采取表面上理性的策略,接受他们的观点的后果,采用辅助假设将使他们的信仰(大部分)组合在一起成为一个整体。那么,我们应该对理性或非理性的阴谋理论认为?

我的解决方案是,阴谋论者认为似乎合理,但这种想法只在一个方向上。同时分析思想家经常使用深思熟虑覆盖他们的直觉,阴谋论者,不分析,不太容易重写他们的直觉。所以当他们的直觉暗示恶意和阴谋的一部分认为占主导地位的集团,他们的下游认为填写的世界观有意义的直觉和盾牌驳斥。

无论我的优点解决智力拼图,它仍然让我们面临一个严重的现实问题:我们如何缓解人民倾向采用有害的阴谋论?

这个问题是很重要的,因为正如van Prooijen认为,阴谋论往往重要的。(这是C在他的提示缩略词:阴谋论Consequential,Universal,E动,年代的社会)。举个例子,南非总统塔博•姆贝基南非前总统曼德拉的接班人,举行一个根据美国中央情报局是阴谋的一部分让人相信艾滋病毒艾滋病,一个视图,姆贝基拒绝。他还认为,美国中央情报局是这样做帮助制药公司。因此,姆贝基支持政策,阻碍获得抗逆转录病毒药物,这些政策在估计有330000不必要的死亡发生在2000和2005之间。

这个实际问题是一个挑战,因为不能简单地谈论阴谋论者的理论提出相反的证据。就像我们看到的,他们可能被认为是证据已经想出一个“解释。”展示的证据可能也会想要对总统加以归类的阴谋论者要么是“天真的”(你怎么能不看到NASA的阴谋的一部分吗?)or-worse-as阴谋的一部分(你在他们的身边!)。此外,一些心理特征驱动阴谋理论构思,像倾向虚幻的知觉模式随着时间的推移,似乎稳定,因此不太可能容易改变。

情况似乎无望,但范Prooijen的一些发现的干预。

首先,阴谋论出现当人们感到低水平的个人控制。当人们感到存在不安全感(对住房、财政、食品、健康,等等)和感觉他们没有机构解决情况下,他们更倾向于阴谋理论。

第二,几乎总是有一个我们与他们(内群体和外群体)维度阴谋理论。所谓的阴谋的一部分perceived-as-dominant外围集团(自由派精英,西方制药公司,科学界,等等),在谋划着从自己的资源组(他们反对我们!)。

第三,同理,一个情感,经常伴随阴谋论同理心。尽管移情(著名的异议)通常被认为是一个良好的情绪,当你感到同情陷入不幸的人或团体,他们更有可能形成一个阴谋论那些认为造成不幸。

这些点提出干预措施,将解决最初的直觉,使人易于下游在第一时间阴谋论。直觉来自低级处理并不是有意识的控制。这就像根,而随后的“推理”更像是植物的叶子。解决这些三分可能地址根,因为他们会解决低空条件,使人容易有阴谋理论的直觉。

和合理的干预措施以应对这些点是相当明显的。打击阴谋理论应该包括促进广泛的生存安全(食品、住房等),让人感觉在控制自己的生活,和人性化的外群体。

这些干预措施在最好的缓解而不是消除有害的阴谋论的传播。这是因为感知到的而不是实际存在的不安全感(以及低水平的感觉控制)是导致阴谋论。所以即使有人事实上客观的安全,如果他们,否则,他们可能仍然阴谋理论。这一点很可能适用于QAnon阴谋论者,他们中的许多人似乎是中产阶级的婴儿潮一代。和其他的人,内群体和外群体的感知可能会如此强大,真正的存在的安全并不减轻他们的阴谋理论倾向。

不过,影响认知的一种方法是改变现实,并提供一个广泛的社会安全网内可能会帮助至少与目前有点问题缓解现实和可能的威胁来源。

哲学这些考虑的结果是,我们已经成功地添加一个原因提供人类生存安全广泛不同的性格与我们曾经见到过的。我们通常听到的道德原因有社会机制,提供广泛的生存安全(原因包括避免伤害,促进幸福,等等)。但是现在考虑给我们一个认知原因除了:只要存在不安全感有助于促进奇怪的阴谋论,我们有理由基于知识的价值,促进整个社会存在的广泛支持。