本周,我们考虑宣传- - -它是如何工作的,为什么它很重要。我觉得宣传我觉得色情,我不确定如何定义它,但我肯定知道它,当我看到它。转向任何好字典,你会发现一个定义的宣传。这是《韦氏词典》在线词典如何定义它。“宣传——往往是虚假或夸大的想法,是为了帮助传播原因,政治领袖,一个政府,等等。”但这给我的印象是一个非常糟糕的定义。首先,并不是每一个虚假或夸大陈述是宣传。——如果我是夸大效果,顺便说一下,我绝对不会这样去做,而不是在一百万年,不会让我的声明中宣传。会吗?因此我反驳《韦氏词典》。

定义得到的正确的一件事是,“经常”虚假或误导性宣传语句。但同样重要的是,宣传语句有时就可能是真的。事实上,我怀疑宣传可能会更有效,这是真的或者至少包含一个真理的内核。假设,例如,一个政治家,在一个集会上发表讲话,表示,在黑暗和令人生畏的语气中有穆斯林我们!“说什么可能是真实的。但是他的语气和上下文的结合使得他的声明的感觉宣传,至少我的耳朵。

有很多在那个小话语,但这是一个很难隔离到底是什么语句宣传。从这样一个事实:他是最明显的做什么做一个声明——也许是正确的,也许是错误的,关于穆斯林。显然不是每个声明关于穆斯林的宣传。但是,有人可能会说,他不只是做一个声明。在做出声明中他还做其他的事情——他表达他的恐惧和不满的穆斯林。这似乎是让我们更接近孤立的宣传他的话语。但是我们仍然没有击中目标。毕竟,当然不是每一个声明,表示恐惧或反对宣传。一个怪物爬进窗户。我表达我的恐惧和不满的怪物通过运行和尖叫。 I am not for that reason speaking propagandistically.

啊,但是有区别的,你可能会想,我们的政治家和我之间运行和尖叫。有一个操纵元素缺失的政治家的演讲我自发的尖叫。这位政治家试图操纵他的听众。他试图让他的听众分享他的恐惧和偏见。但是我们必须要小心。这不是事实,他试图诱导某些态度和情感为听众,标志着政客的话语宣传。,毕竟,我们都做的事情——不只是政治家诗人和牧师。甚至普通人。我们都使用的语言来引起他人的态度和感情。这是一个语言的目的是使我们能够做的事情。

什么使政治家的话语的宣传,我想,是它试图诱导的态度和感情在观众尤其是阴险的和秘密的方式。当诗人和牧师说或写的方式激起的情感和态度,他们大多是前期关于他们在做什么。宣传更阴险,更间接的。但宣传通常不是前期是做什么。经常游行是一回事,而完全做其他的事情。假装只是说冷硬的事实——我们中间有穆斯林的真正想要暗中操纵我们的思想和情绪——恐惧,避开他们。

并不是所有的宣传都是间接通过这种方式,我承认。所以我不提供这个定义,一定。例如,认为纳粹宣传。没有什么很隐蔽的或间接的!这是因为当州政府有权打击你的信念,如果你不沿着心甘情愿,宣传不一定是微妙和阴险。它可以更前期,在你的脸。我认为,这是普遍认为宣传往往是错误的来源。支持的人认为正在考虑宣传独裁权力。在一个集权国家官方宣传往往充满了谎言,有时甚至是显而易见的谎言,没有理智的人能真诚接受或相信。但因为它是由国家支持的铁拳,没人质疑——至少没有公开。

当然,你不能得逞的事情在一个自由和开放的社会。这可能导致你认为宣传不能茁壮成长,因为它不能“传播”,信息自由流动和意见un-coerced。自由思想宣传的解药!

不幸的是,它不是那么简单。福克斯新闻——“公平和平衡。”“我们报告。你决定。“这真是一个聪明的,更不用说非常有利可图的块纯粹的活动宣传。福克斯被数百万每天热切的听众收听。现在如果你anti-Fox,你会认为这是因为有一个吸盘出生的一刻,而如果你pro-Fox,你认为这是一件好事。但我不真的想要关注的人调优,我想关注福克斯让他们收听。福克斯表示自己是真正应该是每一个独立的新组织,愿意考虑各方的争论,没有一个党派议程,无情的真理的人带领,解毒剂片面的,有偏见的报道。但不管你喜欢或讨厌福克斯,很难否认在现实中他们几乎在各方面的反面。事实上,客观地说,他们是一个非常党派网络。 But that’s not how their most avid listeners think of them, I don’t think. They don't think they’re being fed a one-sided diet of spin. They think they’re getting a fair and balanced diet of truth.

现在如果福克斯前期和诚实是他们实际上是做什么,我怀疑他们会那么成功。在所谓的自由和开放的社会,当你不能迫使人们思考和感觉你想让他们的想法和感受,你必须赶上他们措手不及。你有引诱他们民主理想,然后慢慢引导他们你想让他们去的地方。我认为,福克斯是非常擅长这么做的。但他们并不孤单。宣传的艺术已经磨练到非常高的水平在我们所谓的民主社会,以至于你威胁要破坏我们最深的民主价值观。