太多的信息吗?
肯尼斯•泰勒

2011年2月05

我们这周的主题是信息——确切地说，太多的信息。现在我能听到有人在想:“太多信息干什么?”要回答这个问题，我们需要回到过去。你们有些人可能太年轻了，不记得了，但从前，如果你想找一本书，比如说，你会去一个叫图书馆的地方。你在这个古老的物品中搜索——一个叫做卡片目录的东西。卡片目录给了你这本书的编号。所有的书都被整齐地放在布满灰尘的旧图书馆书架上。

那些日子我真的有美好的回忆——不仅仅是因为图书馆的书架是拖延学习的好地方。图书馆的书架是偶然发现的地方。有时候，当你拿到目录号码，去找这本书应该在的地方时，它却不在那里。但即使这样，你也可以到处浏览你想要的其他东西，因为所有的书都整齐地排列着，在图书馆的书架上，相似的书一个挨着一个。我以前喜欢消磨时间，像这样浏览图书馆的书架。

但这并不是说这种搜索方法没有缺点。实际上有很多。例如，假设你本来是来找一本关于，比如说，美国内战的书，但你决定真的需要浏览所有关于任何内战的书，不管它发生在何时何地。假设你不仅想知道各种内战的历史，还想知道它们在重塑后来的哲学思想中所扮演的角色。旧的图书馆目录没有“历史上所有与内战或其他有关的东西”的分类。因此，要用它来找到有关南北战争的书籍，它们的历史，以及它们不同的影响，并不是一种简单的方法。此外，即使你设法通过大量的目录搜索，生成了一个关于所有不同内战的所有不同书籍的列表，以及它们的文化和哲学含义，你也必须花几个小时的时间，逐节逐节地追踪这些书，因为它们很可能分散在图书馆的各个角落。

如果图书馆能够立即对图书进行重新分类和重新排列，以满足潜在浏览者的需求，那不是更好吗?怎么能怀疑呢?但这正是在线可搜索数据库所擅长的。在数字时代，我们可以拥有多个、同时发生的、不断变化的类别，它们都是在快速合成的。一旦所有的书籍、报纸、杂志——你能想到的——都完全数字化了，我们甚至不用担心书是如何摆放在实体书架上的。我们可以重新安排书架上的书虚拟书架上只要一瞬间，任何人都喜欢。

这听起来真的很酷——尤其是对我这个热爱所有科技和新事物的人来说。但我必须承认，我内心深处仍然对这些古老的生活方式感到至少有那么一点满足。那些旧的固定的分类和整齐的货架并不是因为旧技术的局限性而存在的。它们代表了某人对人类知识适当划分的最佳估计。它们有一定的分量，因为它们得到了一种知识传统权威的支持。在勇敢的新用户驱动而非权威驱动的数字世界里，似乎什么都可以做，分类是在动态中形成的，虚拟货架可以根据用户的一时兴起重新排列，是什么将好与坏，小麦与谷糠，愚蠢与严肃区分开来呢?

人们很容易担心，在这个由用户驱动的勇敢的新数字时代，我们只是在混乱的信息海洋中茫然无措。用户可能拥有太多的权力，而背后的权威却太少。因此我们的主题是:太多的信息!幸运的是，我们不需要独自在这片大海中航行。我们得到了一个对这些机遇和挑战都深思熟虑的人的帮助。那就是大卫·温伯格，他写了一切都是各种各样的：新数字混乱的力量。


图片由马库斯Spiske在Unsplash

评论（9)

客人的图片

客人

2011年2月5日，星期六，下午4点

谁有权对信息进行优先排序?

谁有权对信息进行优先排序?
这就像《历史》节目中调查过的一个问题，谁来书写历史?历史学家对历史的影响是什么。这在很大程度上取决于当时的社会价值和习俗:参见Searle的《Making the social World》，这是另一个非常有用的节目的主题。
问题是没有太多的信息，问题是1。2.信息错误。不合格的编辑。那些为我们编辑伟大杂记的专业人士是我们文化中的真正英雄:小新闻编辑、艺术画廊老板、表演艺术主持人、餐馆评论家等等。他们编辑广阔的文化景观，并基于他们的专业知识，给我们有价值的东西。像Zagat, Yelp和维基百科这样的东西让每个人都是权威的，而不考虑资历?超级民主充满了错误和危险的思想;超平等主义诋毁和贬低专业知识。
另一个危险来自于单词和语法搜索机制(我确信所有人都在使用)。旧的研究方法是先提出一个想法，在研究和实验的基础上，然后在实践中记录这个想法，最后得出一些理论结论。想想WORD搜索的机制:它取代了IDEA探索。我认为用词语搜索代替思想研究，我们的思想能力将会萎缩。

客人的图片

客人

2011年2月5日，星期六，下午4点

你带来了很多问题，却没有付出

你提出了很多问题，却没有给出任何答案。也许这吗?这是一件好事。它吗?生活在一个清晰的世界是很无聊的。
回到话题上来，在我看来，我们面临着一个古老秩序的崩溃，而我们不是吗?我无法管理这个新的。
我们迫切需要规范思想?那些为我们提供场景描述的思想?让我们的搜寻有了意义。
是的，不幸的是，这个世界缺乏调节思想。最重要的是缺乏这些权威?这应该能把他们带到地面上。如果你有强烈的调节想法，你?我会找到你所需要的信息。
问候,
卢西恩

客人的图片

客人

2011年2月6日，星期日，下午4点

是的，你似乎特别受太多的影响

是的，你似乎受到了太多信息的影响。

客人的图片

客人

2011年2月6日，星期日，下午4点

TMI的现实，我一直很担心

TMI的现实——我已经关注了近十年的事情——似乎终于开始浮出水面。我不知道这种意识什么时候才能摆脱迷恋的阴影;当常识战胜流行文化的时候。肯定是令人欣慰的。我可能会完成那本书并出版。我们将看到。
谢谢你把这个话题带到PT桌上。这是及时和准确的。

客人的图片

客人

2011年2月6日，星期日，下午4点

对不起，这不是TMI，这是接受的懒惰

对不起，这不是TMI，这是懒惰接受搜索引擎的第一页。维基或流行科学文章只是一个开始。跟随链接和链接中的参考资料，你可能会找到你需要的东西。

客人的图片

客人

2011年2月7日，星期一，下午4点

我记得读过麦克卢汉关于媒体的书

我记得读过麦克卢汉关于媒体和信息的书，后来又读过托夫勒的《未来的冲击》和《第三次浪潮》。帕蒂诺说，我们当中有人(我不确定他指的是谁)“特别受太多信息的影响”。我要向我们的主持人和广大评论员们承认，我们所有人都受到了特别的影响——反正我们所有人都遵循媒体模式，关注一切。
这就是问题的关键。媒体就是要影响我们。深入。它让人们和企业集团变得极其富有，推动着当地经济的巨大组成部分;国家和全球。我敢肯定，有些损益数据可能会让我们大吃一惊。这是TMI的另一个方面，它已经潜移默化地融入到我们21世纪的环境中:我们已经被说服，没有它我们就无法生活下去，而我们最初是如何做到这一点的?销售宣传一直是无情的。和成功。大多数人都相信宣传，这使得它成为事实——我们开玩笑地称之为:自我实现预言。 Isn't it great to be us?

客人的图片

客人

2011年2月7日，星期一，下午4点

是的，几年前，我妻子想让我带一个

是的，几年前，当我去猎鹿的时候，我妻子想让我带一个手机去野外。我被她的建议逗乐了，告诉她鹿不带手机，即使它们带了，我猜它们也不会接电话。她并不觉得好笑。但我还是不带手机去打猎。事情就是这样的。

客人的图片

客人

2011年2月10日，星期四，下午4点

这里有这么多东西，让我觉得它是

这里有如此多的东西，让我觉得即使早上不喝咖啡，它也能让我充满活力。
一方面，这让我想到托马斯·品钦的《第49号拍卖品的哭泣》和信息熵的概念。在什么情况下，太多的信息会变成，嗯，噪音?
话虽如此，蒂姆提出了一个非常好的问题，关于历史学家对历史的影响，在这种情况下，“图书馆学”对我们创建知识范式的影响。这些排列有序的书架为组织我们的知识创造了一个非流动的系统，进而定义了我们如何分类和组织我们的知识、理解等等。可搜索、开放数据库的开放性给了我们前所未有的信息语境化和分类的流动性，反过来，我认为至少在某种程度上，这从根本上改变了我们的认知方式。
至于密码本身，在某种程度上，学者开始使用图书馆的语言、卡片目录的语言、以及写在我们喜爱的书脊上的神秘密码。这增加了“我们”和世界上其他地方的人之间的界限，如果他们发现自己置身于大学图书馆的书架中，他们会非常困惑。互联网释放了信息，让它们在那里供人们获取。好还是坏?我不会做出这样的判断…
谢谢你今天早上的精神食粮!现在来点咖啡……

John_CaliforniaCentralValley的照片

John_California……

2020年10月16日，星期五——上午9:28

我要一套结实的

我想要一套牢固的知识分类;既然这样的套装不止一套，我就得编一套适合我自己的。

政府有由武力支持的分类。在一个民主国家，公民有一定的权力来塑造这些类别，而既定的政府提供了一定的稳定性。

作为开始，我可以把知识分为两类:一种是为了生存，另一种是为了获得幸福。他们重叠。它们在一起是一个连续体。它代表了一些有用而基本的东西:实际上我们所有人都想要肉体上的生存和幸福。此外，这个连续体虽然简单且代表有用的东西，但也可以非常包容，将几乎所有其他的东西，或者可能真的所有的东西，作为子类别。