我可以跟随,同意这两个论文,提出了。信仰(宗教或其他)对不同的人是不同的,书面经文,尽管。假装是人类思维的一个基本方面,条件。障碍(对我来说;也许对其他人)是语义模糊词,事实的信念(年代)。虽然是事实,大部分人认为是什么(或能够)基于事实,它并不意味着宗教信仰是事实。这似乎是你的第一个论文有关凭证。一些(包括我)说,人发明了神的概念使人们有更好的自我感觉在一个不确定的世界。肯尼斯•伯克似乎重申这末说,决策(如仪器旨在未来)通常涉及的不确定性。所以,你的论文,因此,至少是坚实的基础在许多其他人。 Dewey's notions about belief were well-put in HOW WE THINK. So goes the tenuous relationship between religion and the rest of philosophy---perhaps this is one reason why, in many university humanities departments, the two are bunked together? Keep up the good work, ladies and gentlemen.

尽管哲学家和人文主义者所说的宗教和信仰,我一直坚持认为它是适合人类已经相信的东西。信念通常赋予生命与目的,没有目的,就没有生活。(这里我不区分目的的好坏,因为这不是正常与异常)。伯克说:“一个没有隐喻的世界将是一个没有目的的世界。”我'm not sure that is exactly right, but, the world WOULD BE a lot more boring. Purpose and belief are mutually inclusive. Kenneth Burke's long, productive life is evidence of that notion. He also noted: "Where someone is straining to do something, look for evidence of the tragic mechanism." This may sound counter-intuitive, until we consider that tragedy and comedy are representative of what it means to be human. So, by any and all means, let the people believe what they will. Purpose and metaphor are world-driven---seems to me...

一群(家庭,实际上)耶和华见证人今天早上出现在我的街道,他们的方式,按顺序,四个我的邻居的房子,支出,我估计,在任何的不超过7分钟。他们非常愉快,当我表示没有兴趣,他们即将到来的会议在代顿,俄亥俄州,他们希望我一个美好的一天,离开了。我再说一遍,认真:让人们相信他们会……
相信每个人都有权利,即使别人,它没有相关性。

一个无神论者是不合逻辑的,因为它需要接受一个位置没有证据。相信火星上没有人是不一样的相信没有神。我相信关于火星是支持的事实,我可以把地球望远镜和“勇气号”火星探测器拍摄的。虽然这些事实并不明确,但至少提供了一个基于事实的基础参数。对于不相信上帝的存在,没有事实引导我的结论是,上帝并不存在。事实上,声称上帝不存在只有当我说上帝不存在。这是因为,如果上帝存在,他可以让自己看不见的。因此,没有看到上帝并不能证明他不存在。如果上帝可以存在,最有资格的非信徒在逻辑上可以是没有上帝存在的证明。作为一个不可知论者有一个潜在的逻辑基础,是一个无神论者(如果上帝可能存在)没有。

除了无神论者的错误的逻辑位置,无神论者往往定义上帝和信仰在狭窄的方式被宗教。当他们试图定义他们不相信什么,他们相信什么,为什么明显要少得多。

那些倾向于看到的信心地球一粒沙子的方案。我相当确信科学家同意这种评估地球在宇宙中的重要性和意义方面。不过,有一个显著水平存在在我们的复杂性和秩序世界。智能设计的人会说设计师的签名是显而易见的。他们认为订单我们看到的结果是情报和情报的应用。聪明的演员是神。

无神论者的位置尚不明朗。没有可信的科学解释,解释了创建和我们观察的复杂系统。然而,无神论者相信一些神秘过程负责。如何以及为什么他们相信这些过程没有明确的证据和解释。没有科学解释如何以及为什么我们看到的复杂性,如何到达任何结论性的位置。从实用的角度来看任何科学的解释是基于什么除了盲目的神秘的信仰。我不相信科学家声称知道宇宙是有序的。如果它不是科学,无神论者的结论的来源是什么?没有事实可以他们的位置被称为信仰。

无神论者认为上帝不存在太弱,如果未能达成强大的论点,即使我们接受如何创作发生的前提。如果我们假设可以解释为创建原子相互作用随机或一些类似的过程,这一过程的极限是什么?如果你相信有一个过程,可以创造出一个星系的复杂性,如何得出结论:建立一个可以创造生命和控制物质世界。

可能是人类技术可能成为先进足以创造生命和操作问题。可以说机器人和人工智能是人类的早期阶段实现这些类型的功能。怎么看到潜在的人类的原始科学认为生命的创造的优良的智力是不可能的吗?如何面向科学的个人认为没有技术可能可以通过创造神话?

无神论者出现完全一样的宗教个人当他们忽视潜在的上帝是一个科学家或工程师。与数十亿的行星和宇宙数十亿年的年龄是什么原因忽视功能分配给上帝可以由相同的过程创造了一切,我们看到。只有宗教心态会忽视这种可能性。因此,宣称上帝不存在公开否认本身作为一个宗教地位。拒绝不合理要求的逻辑。

一个是可以创建生活和操纵物质/能量似乎小宇宙相比出现无限的从人类的角度来看。有鉴于此,拒绝的可能性,这种似乎矛盾的复杂性理论,不需要创造者。事实上,如果创建原子排序的结果自己到复杂的系统随着时间的推移,然后神的创造或进化(s)几乎是不可避免的。一个强大到足以创造一粒沙子像地球和生活似乎所有强大的生物只从人类的角度理解。

也没有必要,上帝是先驱者,也不应该是被上帝的要求。任何单位有能力创造生命和人类现实秩序应足以声称神的称号。然而,从实体和上帝喜欢功能先驱者,也是一个理性的立场,即使没有相同的证据。

为什么无神论者拒绝合理的输出是什么他们的创作理论接受的前提,他们缺乏证据。零逻辑或支持的前提下没有神。

相信有一个智能设计师/宇宙的创造者是一个理性和聪明的观点。事实上,没有解释宇宙是如何被不允许的上帝或神的存在。声称没有神是毫无根据的。这一立场不能认为任何权威。声称没有神强度声称只存在于地球上的生命。

低估了那些相信上帝的智慧和绘画作为非理性似乎提供了一些信徒快乐无神论者。我认为无神论者有落后,相信他们的位置可以用一些反省。

基督徒被描述为“懒惰”,在他们的信仰和评论“虚幻的想象”表明,他们是在一个幻想的世界。这是小比骂人,没有企图世界杯赛程2022赛程表欧洲区理解或尊重不同的观点。

基督教主要由几个简单的概念爱对方,善待彼此,理解彼此的统一性和创造者。耶稣说,每个故事他告诉一切都沟通这些简单的概念在某些上下文。如果你读了耶稣的话语这是你会发现这就是基督徒通常试图模仿。

它是由耶稣传达这几个原则,导致很多人这一信念。追随者相信爱和照顾彼此是正确的但认识到这样做的艰难与邪恶的世界,罪和讨厌。基督徒并不是懒惰,他们周一不要忘记。他们正试图做一些努力,他们明白。

一些似乎相信,一个无神论者优越。我希望他们将问题。我认为忠诚的信仰比我应该得到更多的尊重。