阴谋论
劳拉·马奎尔

2014年4月17日

的标题有什么你的第一个协会本周的节目吗?你认为阴谋论的理论偏执的固执地想喷吗?

考虑一些野生的理论就像一个秘密群精英(这可能是也可能不是犹太人,共济会,和/或变形蜥蜴外星人)控制和操纵协会的全球经济你会原谅。但法官之前所有阴谋论在一个中风,你应该考虑,你可能相信阴谋论。而且有很好的理由。

以水门事件为例。虽然它可能曾经听起来牵强建议美国总统参与等秘密和非法活动断裂和窃听反对派的总部,这是真的,和尼克松最终辞职当阴谋曝光。

最近,当然,我们学到许多早已怀疑政府暗中监视自己的公民多年。由于爱德华·斯诺登和格伦格林沃尔德,秘密也透露。

如果你接受这两个例子是没有争议的,那么事实是至少你相信一些阴谋论。问题我们考虑在本周的节目是有原则区别的那种似是而非的阴谋理论,而且很可能真的,这种理论是零基础的现实。糟糕的阴谋论有一些特点,让我们马上解雇他们吗?或我们必须单独调查每个理论之前解聘或者签署协议吗?

一开始是考虑之间的关系理论和所谓的证据理论。当我遇到一些古怪的理论,我经常被什么是“证据”在这些理论的支持者的想法。他们把一组可观察到的事实,构造一些野生的故事,让这些事实都组合在一起,然后推断出这个理论必须是真实的。然而,仅仅因为事实可能适合理论,它并不意味着他们支持这个理论。

问题是,任何数量的故事可以构建符合事实。虽然肯定要求任何好的理论解释与事实不符,fitting-the-facts不是本身,足以证明一个理论。这是其中一个最大和最常见的错误中我看到阴谋theorists-they显然不明白事实算作证据,他们必须做更多的不仅仅是适合无论他们告诉的故事。

那么,需要更多的证据吗?这是一个困难和棘手的问题,我们解决在本周的节目。困难在于的一部分如果阴谋论是正确的,那么我们应该期待的证据被隐藏或毁灭。这是好的阴谋者应该做什么,对吗?

尽管他们尽了最大努力,阴谋常常发现。人自大或过于自信,他们可以马虎,意外事件发生,良知唠叨,忠诚的变化,有时变得有利可图的揭示是一次有利可图的隐瞒。所以,除非组成的一个小阴谋,很神秘,紧密,和高效的一群人,很有可能有人会说话或陷入困境,别人会发现。这就是发生在我之前给出的两个例子,水门事件和国家安全局。给了我们一个线索来评估不同的阴谋theories-if所谓的阴谋是深远,涉及到许多人多年来,如果没有好的证据曝光,有可能是不正确的。

但是,我们的问题什么是良好的证据。让我们看一些最流行的阴谋论,如疫苗阴谋,9/11的阴谋,和肯尼迪的暗杀。在这些情况下,每一方都认为它有证据来支持自己的理论是否它是一个“官方说法”或竞争阴谋理论和他们每个人都有自己的专家,他们引用。我们如何整理和评估这些说法?我们应该相信谁?谁真的有时间来弄出来呢?

我不是工程师,但视频显示建筑7的崩溃,,如果你还记得,不是飞机撞了9/11,看,我不熟练的眼睛,像一个控制爆破。但我知道什么?当然,你可以找到“专家”谁会说它一定是控制爆破,,你会发现“专家”,他也会说相反的。评估证据的有效性我们听到,我们需要知道如何可靠的或优秀的每个“专家”,如果他们真正能够作证手头的问题。所以,不熟练的怀疑论者,很难知道如何整理所有的局限于任何一方的“证据”。

但即使假设这是一个无可争议的事实,建立7不可能崩溃那样根据官方的故事,证明到底是什么?当然,这是一个巨大的飞跃从这个美国政府声称,一个巨大的阴谋背后的9/11。是的,符合这个故事崩溃,但就其本身而言,它不是证据。

现在,我知道,通过表达任何怀疑的真理这个阴谋论,我自己开人身攻击狂热分子的袭击会跳上任何胆敢质疑他们的推理,喜欢这家伙在Youtube上他叫约翰和肯“媒体妓女宣传”,更滑稽的是,“科赫兄弟的员工”,将“尽一切努力收集支票。“对了。因为中国伊朗亚洲杯比赛直播是一个主要的赚钱计划由约翰和肯愚弄大众接受他们被告知的一切企业媒体,出色地伪装成的秀”问题…一切,除了你的智慧。“没关系的事实!仅仅以适合您的世界观,然后指责任何人指出他们错了的企业媒体的“奉承”。

这样的傻瓜,给所有阴谋论者一个坏名声。无动于衷容易可证实的事实,他们认为,固执地抓住他们的理论,尽管事实上他们是充满了漏洞和逻辑上的巨大飞跃,标志着“关键的思想家。“什么笑话!

然而,正如布赖恩·基利,我们的客人在本周的节目中指出的那样,我们不应该混淆了阴谋论和阴谋论者。当然,有很多的人(我们都知道他们)自动去阴谋直接解释在一个更合理的解释每一个有新闻价值的事件发生。他们中的许多人似乎难以接受,有巧合和意外事件,宁愿想象强大的力量在幕后工作塑造每一个细节。他们看起来非常脱离生活的突发事件。但这是不够的原因简单地把每一个你遇到的阴谋论。我们应该考虑每一个在其自己的功绩。

现在,我不是说你应该调查当地的政治家是否真的是一个变形蜥蜴外星霸王,但您可能希望认真对待建议他密谋,哦说,非法关闭政治利益的主要桥梁。这种阴谋论,就像之前几人一样,可能会被证明是正确的。

评论(13)

德文郡的照片

德文郡

2014年4月17日,周四,下午5点

仅仅因为你偏执

仅仅因为你偏执后并不意味着他们没有你…

费伊的照片

费伊

2014年4月19日,星期六,下午5点

狗埃罗尔·莫里斯

狗埃罗尔·莫里斯是这篇短文称为“伞的人”,对神秘的男子以开放的伞就站在肯尼迪被暗杀的地方。那一天在达拉斯很温暖而晴朗,人们穿短袖衬衫。在车队附近,一个人站在一个开放的黑伞。许多阴谋论了伞人刺客或帮助真正的刺客——它太奇怪的不重要!最终,男子解释了伞是抗议——不反对肯尼迪——但对肯尼迪的父亲,引用张伯伦的伞和纳粹的绥靖政策。埃罗尔·莫里斯说,“如果你有任何事实险恶,你永远不能自己想出所有non-sinister完全有效的原因……”http://www.nytimes.com/video/opinion/100000001183275/the-umbrella-man.html

mirugai的照片

mirugai

2014年4月19日,星期六,下午5点

阴谋

阴谋
我喜欢听客人的哲学家是一个难民,他的研究?神经科学的哲学。没有所谓的神经科学的哲学,哲学和神经科学不是连续的,两者之间没有共同点。没有在一个领域可以使用。
但阴谋的哲学是一个非常值得探讨的主题为客人。问题是:为什么我们喜欢阴谋论(谁?我们?可能,但这是另一个问题最好不要在这里)?
哲学讨论历史上最伟大的时刻之一是当才华横溢的Jenann中国伊朗亚洲杯比赛直播 Ismael(科学哲学家)问约翰或肯:?为什么你认为一切都需要一个解释? ?这是一个开创性的时刻在我的教育,因为很明显,寻找解释的科学,并受科学的好的和坏的规则?证明,?主要是打开的演示或说明的程度有多大呢?证明吗?可以了。但是做哲学不是做这样的解释:它是关于做理性思考的想法,理性思考和推测意识,不希望(或希望)的解释。目的是探索,讨论,思考,但没有得出最终结论。这就是肯和约翰做的每一个节目:他们做哲学的投机(不断)。节目的一个评论家曾经说过轻蔑地,没有科学,哲学只是无尽的猜测。?她完全正确(也许这个词? ?受损)。
但是我们的文化呢?压倒性的和误导的盲目服从,和崇拜,科学的地方?解释吗?基座上;基座如此之高,以至于我们喜欢荒谬的解释简单的事件似乎不容易解释。的追求确认?什么人相信是好的,对的,?我说这是人类的本能,促使在阴谋论,大多数证实的解释吗?年代的信念(例如美国中央情报局或神或共和党或SpacePeople每个布什的背后,把人类的木偶的字符串)。
阴谋论是诱人的,因为1。他们使人认为此事解释(当它真的可能不是吗? t), 2。他们证实了这一理论吗?年代倡导者认为因果关系(除了非常理性),和3。他们提供了一个诱惑地戏剧性的(通常是错误的)的证明。

劳拉·马奎尔的照片

劳拉·马奎尔

星期日,2014年4月20日下午5点

费,谢谢

费,谢谢你小的宝石!我之前从未听说过雨伞的人,但这是一个精彩的例子我们已经谈论什么。

劳拉·马奎尔的照片

劳拉·马奎尔

星期日,2014年4月20日下午5点

Mirugai,不知道如何

Mirugai,不知道如何解释你的奇异声称“没有所谓的神经科学的哲学,“这是布莱恩·基利工作的领域。您可以了解更多关于这激动人心的哲学领域斯坦福哲学百科全书:

http://plato.stanford.edu/entries/neuroscience/

Dabrain88的照片

Dabrain88

星期日,2014年4月20日下午5点

我认为相关

我认为其相关理论关于阴谋和我相信他们中的一些人可以是真实的。我看到的唯一主要问题是,人们没有更好的与他们的日常生活,所以他们花费长时间思考什么是一个阴谋,真的不是一个阴谋。他们在做。就像阴阳理论宣扬:做任何事情都要适度。
我有一篇文章,我喜欢在facebook上叫做“阴谋看”,一个人对某些阴谋使所有这些假设。我认为事实是几乎一半的材料不是阴谋,但想法或正常的事情在人类。如果这个人会找到一个爱好把他们外面几个小时,这样他们可以真正体验世界和学习一些人生经验而不是整天被困在电脑上(当时我可能假设太多)。如果你花所有的时间来思考这些理论,不仅在生活中你会错过,但你也会变得很偏执。

mirugai的照片

mirugai

星期一,2014年4月21日,下午5点

战栗和劳拉:豪尔赫

雪和劳拉:豪尔赫把它简洁,我感谢他:“科学只能建立事实或支持理论的事实。它没有提到值或动机。”Perfect. "Values and motivation" are what philosophy is all about, and science has nothing to say about it. Neuroscience is the darling of TED talks because it is full of colors and flashing synapses and all kind of nonsensical, fruitless attempts to connect biology and chemistry and physics, to philosophical stuff like happiness, desire, perception, morality, etc. The confusion arises because neuroscience is about the brain (and brain-associated structures), and it is commonly believed that what we call "thought" is somehow resident in the brain. But philosophy has no concern or interest in where thought might be "located," it is only concerned with the content of thought...philosophy is rational thinking about thought. Brain science and philosophy are not connected, they are in mutually exclusive, non-intersecting spheres of Matter (the realm of science) and Consciousness (the realm of philosophy (rationality), poetry (metaphor) and comedy (irony): everything is in one or the other sphere.

RichardCurtisPhD的照片

RichardCurtisPhD

2014年4月26日,星期六,下午5点

我想清楚的

我认为这个节目很明确的一点是,“阴谋论”是一个术语,有些人使用为借口,停止思考。约翰驳斥了理论有某种阴谋杀害肯尼迪,如果是野生的和不支持的,但是这是美国政府的官方观点。这有点奇怪,约翰称,缺乏理性,当他想要使用正式调查作为一个来源。众议院委员会暗杀阴谋,发现是最后由政府正式调查这代表它的最后一句话。根据美国政府阴谋有关,那么为什么约翰认为他们是错误的吗?他只是偏执?不,他只是放弃思考,所以涉及到荒谬的结论。像9/11,肯告诉他这是某种阴谋无关,并不重要,一旦这个词想停止使用。这是约翰和WTC-7最为明显。47层楼,只是无缘无故倒塌在9/11。 It is often missed as it was smaller and later in the day, but it was a 47 story building. To just ignore that is ridiculous. You can't just ignore huge skyscrapers falling down for no good reason. Again, thinking just stopped. That is the real issue here: Why does thinking stop when people start to use that word?

蒂姆•史密斯的照片

蒂姆•史密斯

2014年4月26日,星期六,下午5点

这个节目似乎跳舞

这个节目似乎在证词和跳舞的童年。我不觉得很难理解阴谋当我还是有点震惊了整个圣尼克的事情。缸。我的道歉,真正的信徒。认真想想,我们习惯于阴谋教养吗?不是最…和我做意味着绝大多数基于见证我们的知识?你真的理解厕所的工作之前,你的自由吗?人们把他们的生活信仰。阴谋有点这证明基础植根于童年的产物。 The modern dilemma of sustainability is our disconnect from nature and a reliance on the scientific and technical testimony that we are actually making progress while destroying our earth. That sounds kinda-sorta conspiratorial. Oh, but Mama, that's where the fun is? as a caller pointed out.

我会说我发现肯解雇的阴谋令人沮丧——从心灵,我钦佩的大部分。当一个调用者提到了约翰·列侬的谋杀和他说类似“…我没有任何的意见这样的事情……”I think RichardCurtisPhD has a point in saying conspiracy is being used to avoid thought. It's ok to refuse the activation energy to engage a conspiracy theory, but if your show is on conspiracy theory then I think the caller needs a prod before dismissal.

我采取例外Mirugai断言神经科学本质上是独立于哲学。我很难区分哲学与大多数事情一样,因为它跨越了观念和思想的差距。当然价值观、动机和规范性是哲学的一部分。这些部件不定义专门即使是哲学。历史哲学是科学…前科学很酷。现在,我想哲学色彩科学超过Mirugai认为…但…?就我的观点的人?https://www.youtube.com/watch?v=pWdd6_ZxX8c。

哈罗德·g·纽曼的照片

哈罗德·g·纽曼

星期四,2014年5月1日,下午5点

有各种各样的

有各种各样的阴谋论。各种各样的阴谋。这只是点周围的阴谋。当我回到美国,年前,经过七年的缺席,这是在较高的政府圈子里,我回来了。它没有真正的事,但是,我是骚扰,因为,在我的情况下,政府傻瓜和走狗能骚扰我,而不必担心报复。最终,安全警察厌倦了他们的监视我的生活和活动。我能够找到一份工作;结婚,有一种生活,退休————如果我从来没有一个贱民。我以前的许多同胞,包括去年我们家的祖线,再也没有回到美国。我很高兴当,现在。 Anything is better than nothing. Pretty much. As they say sometimes: there it is...

杰拉尔德Fnord的照片

杰拉尔德Fnord

星期一,2014年5月12日下午5点

…但是人们的

…但人是你并不意味着你不偏执。

杰拉尔德Fnord的照片

杰拉尔德Fnord

星期一,2014年5月12日下午5点

我的专业与人牛肉

我主要的牛肉是强烈持怀疑态度的人(他们至少调用)的官方立场但非常容易相信任何替代假说。这是同样的现象出现在人们从一种宗教/政治狂热到另一个……他们从未见过一个中间不喜欢……排除——老锯在蚊子的紧张和吞咽骆驼和一个眼睛,微粒,日志(或梁)。

标签