为什么进行哲学探讨?

2015年3月5日

最近,在拉斯维加斯的一个会议上,我从29楼的窗户望出去,看到了沙漠和一些山脉。一场风暴正缓慢地向北方移动。在一个大公园的上空有一片空地,但暴风雨很快就要来了,即将到来的洪水是很明显的。我想这和我们平时在地面上看到的天气有多么不同。

如果我们看到晴朗的天空,我们可能会打包一些食物,带着家人去野餐。当乌云“突然”出现,给我们带来大雨时,我们可能会心烦意乱。天气可能看起来残酷而反复无常,我们可能会开始觉得宇宙“对我们有利”。通常情况下,我是“脚踏实地”的,关心自己的利益、目标和问题。有些事情有时会发生在我身上,我不知道它们从何而来,也不知道为什么会发生。例如,我可能会听到一个关于新想法的TED演讲。如果演讲者的论点似乎条理清晰,而且权威,我可能会相信他所支持的任何观点。对于这个问题,除了TED演讲中呈现给我的观点,我没有其他的观点。

但是,作为一个哲学家(站在29楼看事情),我可能会从一个非常不同的角度看待这个新想法。很明显,为什么这个TED演讲在当时被提出,以及演讲者是什么样的人。我可能会把这个想法放在同一时间和空间内关于同一主题的相似和/或竞争的想法的背景下。从这个角度来看,保持客观(天气不是残酷的)和智慧(天气不是反复无常的)会更容易。

哲学家能看到一英里外的事物。从29楼,我们看到,随着时间的推移,我们对现实的不同隐喻都指的是相同的“东西”:面对我们不断变化的描述,这些东西并没有改变。这里有几个clichés适用:科兹布斯基的“地图不是领土”,马格里特的“Ceci n'est pas une pipe”,以及经典的“不要吃菜单”。我想尽可能多地呆在29楼。有时我会怀念在现场的激情和兴奋,投身于某个倡导这个或那个事业的团体,好像那是唯一重要的事情。但这似乎是为远见而做出的小小牺牲。

评论(2)


Earnest Irony的照片

认真的讽刺

2015年3月8日,周日,下午5点

我很喜欢这个,吉姆。“

我很喜欢这个,吉姆。" 29楼"其实是个很好的博客名字。
从我自己的29层楼,我毫不怀疑地图不是领土。但是你认为有一个强烈的形而上学的区别吗?你是否认为你所提到的“物质”超越了我们对它的各种映射而存在?

吉姆·利特尔的照片

吉姆Lyttle

2015年3月16日,星期一,下午5:00

谢谢你的回复。我

谢谢你的回复。我确实认为东西存在于我们之外,无论我们如何不准确地感知它们。我想我们看到了一种毛茸茸的动物,决定叫它猫;我不认为毛茸茸的动物出现是因为我们说了“猫”。