网球作为一个办法知道
大卫诉约翰逊

2013年12月12日

伯克利哲学家阿尔瓦诺是什么意思,他说了吗舞蹈是一种了解吗?这取决于他的意识理论。根据过时的观点,他拒绝,意识是发生在头部。作为解释在中国伊朗亚洲杯比赛直播:

我们作为心理学家和认知科学家们的遗产是知性论者。internalist。这是个人主义。它的想法是心灵在我们头上。心灵的业务是找出在我们周围的世界通过建立心理表征。和知识遗产,身体本身和外部的运动身体外部,只不过和身体成为一个车,船,载着这思想在我们周围。

舞蹈,一个建议,提供了一个现象,这种知性论者观点的挑战。这不仅仅是一个身体活动;“体贴周到、细心的一种思考的完全体现,”一个说。换句话说,这是一个心灵的运动。它需要大量的感知、理解和控制做得很好。但舞蹈,是一种思想,不仅仅是在表示在brain-mental伴侣的照片,舞池里,你和你的伴侣希望采取的步骤。舞蹈是时空社会性的一系列身体动作协调空间的舞池合作和瞬时交互与合作伙伴或合作伙伴。在跳舞,我们与环境意识,接受和操纵方式。外部世界的舞者有一种特殊的知识和其他生物在它不进来的传统方法,听力,触摸,和其他人交流。

探索一个进一步的想法,大卫•福斯特•华莱士的著作在网球提供优秀的资源。

华莱士,网球也是一种特殊形式的了解。网球大师像罗杰·费德勒根据华莱士,天才。华莱士和“天才”,并不意味着,他们表现出异常卓越卓越他们做什么。他的意思是它的意义情报——大致上我们叫阿尔伯特·爱因斯坦天才。他进入详细锤一点:

(网球)也需要智慧。只是一个在一个交换的一个高级机械变量的比赛是一场噩梦。净,三英尺高(中心)和两名球员(不切实际)固定位置,一个拍摄的效果是由它的角度,深度、速度,和旋转。和这些因素本身就是由还是其他变量——也就是。,镜头的深度是由球经过净的高度结合一些集成速度和旋转功能,与球的高度净本身取决于球员的身体姿势,握球拍,高度背后拉拍和拍面角度,以及三维坐标,通过它的拍面在这区间移动球实际上是字符串。变量和因素分支的树,进一步,然后当对手的位置和偏好和球的弹道特性打击把他寄给你的。没有硅RAM存在可以计算变量的扩张甚至单个交换;烟将大型机。之类的思维涉及的是那种可以做只有一个生活和高度意识实体…

这种复杂性认股权证他,我们的好奇心。

像一个,华莱士开始追求一个理论的问题:我们能知道网球运动员精英的意识吗?这就是华莱士的写在网球变得有趣。要回答这个问题,华莱士仔细研究了体育像特蕾西·奥斯汀的回忆录和花了几个小时前100 pro迈克尔·乔伊斯。他发现,他的无奈,他们有一个单一的无法表达他们对网球的了解。

这是为什么呢?华莱士似乎认为无数小时的重复训练的肌肉记忆和意识的消声必要打网球精英层面上做一个无法带来的经验意识和表达。换句话说,成为一个杰出的网球选手,矛盾的是,成为一个天才和傻瓜在同一时间:

那些礼物的接收和表现出来的运动天才,必须perforce,是盲目和愚蠢的——不是因为失明和沉默是礼物的价格,而是因为他们是它的本质。

这是一个有趣的理论,但我从来没有买它。当然,打网球在高层次需要消声的意识,一个狭窄的禅意的认识球,法院,和一个人的对手。和实现这一技能需要牺牲。但认为网球运动员特别草率的和愚蠢的只是背叛了华莱士的偏见。如果你不相信我,读过阿瑟·阿什的John McPhee的倒影游戏的水平

不,相反我觉得问这个问题“什么是喜欢费德勒吗?”问哲学家托马斯·内格尔的问题“蝙蝠的感受是什么?“内格尔提出了困境认为有一些关于蝙蝠的意识(进而意识一般),仍然不可避免地对我们不可知的。通过回声定位蝙蝠意义世界,然而我们永远无法真正知道这是什么感觉从内部。同样,网球和舞蹈可能知道的方式,在某种程度上,从外部不可知的。

费德勒是了解世界的一个非常特殊的和不同的方式,像蝙蝠的回声定位。如果我们普通人走到网球场,我们感知到基线,78英尺远的另一边,在我们自己的行人路(即我们用眼睛看到它,我们听到的人拖着脚在另一方面,我们可以走到另一边,近距离的看着它,等等)。

但费德勒能感知基线与他的手臂,他的网球球拍,球。例如,他知道完全有多远,而不是简单地通过视觉,声音,或步行到另一边。他知道完全有多远与他的球拍字符串。他感知到特殊意义上的基线,如果这样他击出的球,它将穿过空气,土地或之前。此外,他特别理解时空延伸至未来的方式我们无法把握。作为华莱士写道:

费德勒能够看到,或创建,差距和角度为赢家,没有人能想象…这些spectacular-looking角度和赢家不是来自哪里,他们常常设置几个镜头前,和操纵一样依赖费德勒的对手的立场,因为他们做的速度或位置的致命一击。

因此费德勒,而移动和摆动他的球拍,微型精密和优雅,是在同一时间看到会发生什么在世界上几个镜头进入未来。伟大的网球运动员就像超级英雄与特殊能力。我们凡人不能知道是什么样子的,从内部,享受这样的礼物我们只能看敬畏。

评论(4)


客人的图片

客人

星期四,2014年1月2日,下午4点

我的阅读这篇文章

我阅读这篇文章,福斯特•华莱士使用哑在维特根斯坦的意义上,我们不能说……他说,在这种情况下我们必须保持沉默,并不是说我们在某种意义上是愚蠢的!朱利叶斯欧文,另一个运动天才做一个类似的观点是篮球
我担心我不能胜任的任务解释篮球的本质,因为它是在最高水平。我觉得它就像试图解释音乐通过文字或者通过文本来描述一幅画。你可以给一个工作的感觉,或比较别的东西,但你不能重新创建实际的在球场上的感觉,或使移动,把你的意志强加的精确时刻,你才意识到你能达到前面的边缘。

因为它不是一个时刻,某种意义上说,一个本能,闪烁的洞察力和神经如此突然,你必须采取行动之前,这是一个想法。你看到了什么?一个微妙的转变的重量,降低的手,身体前倾,一眼,就足以引发了一连串的事件。他们是来自一千个本能的行动。但是从我们坐的地方法院,我们无法解释游戏通过这些小的时刻,而不是谈论公牛的第二次机会得分和火箭的替补席生产。我明白需要做,我已经做了一些的这本书,但我也知道,我们只是描述一个模拟游戏,呈现在二维三维活动。真相,我想,两个人面对面在操场的某个地方,其中一个感觉另一个是靠左,实际上只有后卫不倾斜,他是试图迫使球处理自己的离开,等等,游戏不断增加的复杂性和反应和抽搐,上升,从沥青到高中,大学体育馆NBA拼花,最后到这里,我坐在这张桌子的地方,谈论这一切就像它只不过是这两个孩子在那所学校院子里……
真的不像内格尔给我们分享费德勒的生物,如果不是他的网球技巧。任何网球业余可以想象会是什么感觉是费德勒,实际上是费德勒相去甚远。福斯特•华莱士的想法的例子似乎更类似于海德格尔的事情或德雷福斯不得不说的技能。

mirugai的照片

mirugai

2014年5月3日,星期六,下午5点

颜色和哲学

颜色和哲学
今天的讨论是一个很好的例子吗?哲学,干什么?在我看来。经典的哲学辩论是调查的唯一途径?客观/主观?色彩感知的性质。没有真正科学有助于这种方式;理性的辩论,宽容和体谅的立场相反,是唯一的方法来探索这样一个问题。引发了怀疑的人(我的情报)我的断言,神经科学和哲学是不相容的,我认为这个颜色给我展示一些支持:一样仔细,当然也可以描述色彩感知的生理活动,这些数据是没有任何用的?客观/主观?知觉的讨论。科学仅能描述材料(在各种令人兴奋的戏剧性的演讲);哲学的唯一途径探索色彩感知的意识方面,这是我们想知道的。
以类似的方式,我必须反对约翰?断言?不同的动物进化到看到的颜色是不同的。?他使用这个词的演变?神奇地变换的东西他不,不能吗?知道吗?不容置疑的真理。像当前使用的词?遗传学。
真正体验一个戏剧性的上下文的方式影响和改变颜色和视觉感知,由艺术家James Turrell去看任何东西。
mirugai

马太福音Van Cleave的照片

马修Van Cleave

周六,2015年10月10日,下午5点

非常有趣的帖子,

非常有趣的帖子,把两个我最喜欢的人一起阅读:Noe和DFW。我相信有一种知识,蝙蝠和费德勒拥有访问。我认为一个同意。我发现非常有趣的哲学与诺脱口秀节目,是他不让(足够有趣,但合理的)声称,舞蹈是一种了解,而中国伊朗亚洲杯比赛直播是(更令人费解)声称,知道是一种舞蹈。这就是肯试图推动他澄清。我想我找不到一个声称难以置信,但也许这只是因为我已经读了很多他的(和他人)法律制定的知觉。

山药的照片

山药

周六,2019年10月19日——52

传说中的德国

传说中的德国哲学家亚瑟•叔本华曾经说过,知识不能相比,身体活动的能力。我同意他的观点。打网球不让你成为一个“天才”。使用的术语天才确实是断章取义,因为它通常是应用于知识的优点,而不是单纯的体育人才。但是,即使我们坚持称天才网球选手,那么纳达尔应该公认为历史上最伟大的天才网球。纳达尔,只有纳达尔,将实现大满贯的纪录,这要求最高学位的人才。只有最优秀的球员可以赢得大满贯比任何人。纳达尔的风格也是基于大型集会,他需要一个更高程度的建设比费德勒。费德勒是只为ace和routinary正手时,纳达尔需要构造长点,要求更高的智力。